每天早高峰人手不够，晚班又闲置——这是全国超60%连锁茶饮门店的日常困局。尤其在节假日，顾客排队超15分钟，员工却因排班僵化无法灵活补位，导致日均流失订单达12%。传统靠Excel手动排班的方式，已完全跟不上高频变动的客流节奏。
场景：连锁茶饮门店的动态人力调度
以一家拥有47家直营店的区域型连锁奶茶品牌“茶觉”为例，其单店日均客流量波动高达40%，早8-10点、午12-14点、晚17-19点为三大高峰。过去依赖店长经验排班，常出现“忙时缺人、闲时养人”的现象，人力成本占营收比长期高于28%，远超行业健康线（22%）。
问题一：固定班次无法匹配动态客流
原排班表每周固定，未接入实际销售数据。例如周三下午通常清淡，但仍有3名员工在岗，而周末下午爆单时却只有2人可调配。店长需频繁临时调人，沟通成本高且易出错。
问题二：员工调休依赖人工协调，效率低下
请假、换班需店长逐一确认，微信消息堆积如山。某店曾因两名员工私下换班未报备，导致系统记录与实际在岗不符，月底薪资核算出错，引发纠纷。
方案：基于客流预测的智能排班三步法
通过搭贝低代码平台搭建「动态排班系统」，实现从“经验驱动”到“数据驱动”的转变。该系统整合POS销售数据、天气、节假日、周边活动等变量，自动生成最优班表，操作门槛低，店长培训1小时即可上手。
-
✅ 接入实时销售数据流：在搭贝平台创建API接口，每日自动同步各门店前一日每半小时的订单量。系统根据历史数据训练出周内波动模型，准确率可达91%以上。为什么这样设计？因为茶饮消费具有强时段性，精确到30分钟的数据颗粒度才能捕捉真实需求波峰。
-
🔧 配置弹性班次规则库：在平台设置基础班型（如早班6h、中班5h、晚班6h），并定义“高峰增援岗”（2h短班）。当预测某时段订单量超阈值（如＞35单/小时），系统自动触发增援提醒，并推送至附近可调配员工APP端。
-
📝 上线自助调班模块：员工可通过企业微信小程序提交换班申请，系统自动校验接替者资质与当日人力缺口，符合条件即秒级审批。所有变更同步至考勤、薪资模块，杜绝人为遗漏。
转折点：从“控制人力”到“激活人力”
初期团队只关注“减人”，但数据反馈显示，单纯压缩工时反而导致高峰期服务评分下降。真正的认知升级在于：不是减少人力投入，而是提升单位工时产出。于是策略调整为“保高峰、压低谷、活中间”——确保高峰时段人效比＞85元/小时，非高峰允许弹性离岗学习或清洁维护。
案例实操：茶觉47店联跑验证
2025年Q3，茶觉在8个试点门店部署该系统。运行四周后全面推广至47家店。每店平均节省排班决策时间约3.2小时/周，店长可将精力转向客户服务优化。
| 指标 | 上线前 | 上线后（4周均值） | 变化 |
|---|---|---|---|
| 人力成本占比 | 28.3% | 24.1% | ↓4.2pp |
| 高峰时段缺员率 | 37% | 9% | ↓28% |
| 员工调班处理时效 | 平均4.6小时 | 平均8分钟 | ↑97% |
| 顾客等待超10分钟订单占比 | 14.2% | 6.8% | ↓7.4% |
常见问题及解决方法
📌 问题1：新员工不熟悉系统操作怎么办？
解决方案：在搭贝平台内置“新手引导模式”，首次登录自动播放60秒动画教程，并设置前3天操作免审批缓冲期。同时，总部HR每月组织线上答疑会，收集使用反馈迭代界面逻辑。
📌 问题2：突发大客流（如网红打卡）系统无法预测？
解决方案：增设“人工干预通道”。店长可在APP端一键启动“应急响应模式”，临时增加2名支援岗，系统按预设优先级向休息中的员工推送任务奖励（如+20元/次），实现快速补位。
效果验证：人效与满意度双提升
核心验证维度为单位工时销售额（即每名员工每工作一小时创造的营收）。该指标综合反映人力利用效率与服务能力。试点期间，茶觉门店平均人效从67.3元/小时提升至79.6元/小时，增幅达18.3%。同时，NPS（净推荐值）从7.1升至8.4，顾客对服务响应速度的认可度显著提高。
原理延伸：为何低代码平台更适合中小连锁品牌？传统ERP定制开发周期长达3-6个月，成本超50万。而搭贝通过可视化拖拽组件，2周内即可完成排班模块部署，后期调整只需修改参数，无需重写代码。这种敏捷性正是应对市场快速变化的关键优势。
扩展应用：从排班到全店运营协同
该系统后续延伸至库存预警联动。例如当系统预测明日午后高温将带来冰饮销量激增，除提醒增派人力外，还会自动检查各门店冰块存量，低于安全阈值时触发补货通知。真正实现“人流-货流-人力”三流协同。
