为什么很多租赁企业客户续约意愿越来越低？这是当前租赁管理中最常被问到的问题之一。在竞争加剧、客户需求多样化的2025年，仅靠人工跟进已无法满足高效运营需求，尤其在合同到期、租金调整、服务反馈等关键节点上，稍有疏漏就会导致客户流失。
❌ 合同续签遗漏频发，客户被动退租
租赁行业普遍面临合同管理混乱问题，尤其在中小型资产管理公司中，依赖Excel或纸质台账记录合同期限，极易出现遗忘、错记现象。据2025年上半年行业调研数据显示，超43%的企业因未及时发起续签沟通而损失稳定租户。
问题成因分析
根本原因在于缺乏系统化预警机制。业务人员往往在合同到期前一周才开始联系客户，此时对方可能已有其他安排；更严重的是，部分企业甚至无法准确掌握哪些合同即将到期。
解决方案：搭建自动化续签提醒流程
-
将所有租赁合同数据导入统一管理系统，确保每份合同包含起止日期、客户联系方式、租金金额等核心字段。
-
设置多级提醒规则：例如在合同到期前90天生成待办任务，60天自动发送续约意向邮件，30天触发客户经理外呼任务。
-
集成短信与企业微信通知通道，确保关键信息直达责任人，并记录每次触达状态。
以搭贝低代码平台为例，可通过可视化表单构建合同主数据，利用“定时触发器”模块配置提醒逻辑，无需编写代码即可实现全流程自动化。某园区运营商上线该方案后，三个月内续签率提升27%。
故障排查案例
- 问题现象：系统已设置提醒，但部分用户未收到通知
- 排查步骤：
1) 检查手机号格式是否标准化存储
2) 验证消息接口调用日志是否有失败记录
3) 确认接收人角色权限是否允许查看任务 - 最终定位：个别客户号码含特殊字符导致API传输中断，通过前端输入校验修复
🔧 收费项目变更难同步，账单争议频发
租金之外的附加费用（如物业费、能耗费、停车费）经常随政策或成本波动调整，但传统方式下变更信息传递滞后，租户常在缴费时才发现差异，引发信任危机。
问题成因分析
收费规则分散在多个文档中，财务、运营、客服三方信息不同步。尤其在跨区域管理场景下，区域经理自行定价却未备案，总部难以监管。
解决方案：建立动态费率中心
-
梳理现有所有收费项，归类为固定类、浮动类、一次性三类，明确每一项的生效条件和计算逻辑。
-
在搭贝平台创建‘费率配置表’，支持按楼宇、楼层、客户等级设定差异化标准，并绑定生效时间区间。
-
账单生成时自动关联最新有效费率，任何变更需经审批流确认后方可发布。
-
向租户开放自助查询门户，扫码即可查看当前适用的所有费用明细及依据文件。
某商业综合体采用此模式后，投诉量下降61%，且月度对账效率提升近两倍。系统还支持历史费率回溯，便于审计核查。
💡 扩展建议：嵌入价格听证机制
对于涉及群体性调整的费用（如公摊系数），可设置“意见征集”阶段，在正式生效前推送问卷链接，收集租户反馈并生成报告存档，增强决策透明度。
✅ 报修响应不及时，影响续租决策
设施维护是租赁体验的核心环节。现实中常出现报修描述不清、责任归属模糊、处理进度不透明等问题，导致小问题拖成大矛盾。
问题成因分析
多数企业仍使用电话或微信群报修，信息碎片化严重。维修工单无法追踪闭环，管理层也无法统计各环节耗时瓶颈。
解决方案：全流程数字化报修体系
-
上线移动端报修入口，租户可通过文字、图片、语音多种方式提交问题，并自动定位所属资产位置。
-
设计智能分派规则：根据报修类型（水电/门禁/空调）、紧急程度、所在区域，自动分配至对应维保团队。
-
设置SLA响应时限（如普通问题24小时内响应，紧急故障2小时到场），超时自动升级至主管督办。
-
完成后需上传处理前后对比照片，并由租户在线确认满意度。
| 问题类型 | 平均响应时间（旧） | 上线后平均响应时间 | 客户满意度变化 |
|---|---|---|---|
| 空调故障 | 38小时 | 6.2小时 | +44% |
| 漏水渗水 | 29小时 | 5.8小时 | +51% |
| 门禁失灵 | 17小时 | 3.1小时 | +67% |
某长租公寓品牌接入该系统后，维修关闭周期从平均3.2天缩短至9.5小时，NPS（净推荐值）上升23点。
避坑提示
- 避免将所有报修统一派给单一负责人，应按专业分工设置处理组别
- 禁止跳过系统进行线下处理，必须保证每单可追溯
- 定期导出数据分析高频故障点，推动预防性维护计划
