在特种作业管理中，动火作业一直是高风险环节。据应急管理部2024年数据，全国近三成工贸行业事故源于动火审批流程漏洞。某中型化工企业曾因一张未闭环的动火票，导致储罐区闪爆，直接损失超600万元。这类问题并非个例——作业人员凭经验开工、审批流于形式、现场条件动态变化难追踪，是当前最普遍的三大痛点。
场景：中型化工厂计划内检修动火
华东某精细化工企业（员工420人，年产值5.8亿元），每年需执行约180次动火作业，涉及反应釜清理、管道切割等高危场景。过去采用纸质工单+微信群确认模式，存在审批链条断裂、安全措施落实无痕可查等问题。2025年初引入搭贝低代码平台重构作业流程，在不更换现有安防系统的前提下实现全流程数字化管控。
问题一：作业许可‘签了等于做了’？
传统做法是安全员现场签字即视为条件满足，但实际上气体检测数据可能已失效、隔离阀门实际未关闭。这种‘静态审批’与‘动态风险’脱节的问题，在大多数中小型化工企业普遍存在。
问题二：多部门协同响应慢
一次动火需工艺、设备、安环三方确认。以往通过电话或微信沟通，平均耗时47分钟才能集齐所有意见。更严重的是，夜间值班人员信息传递断层，曾出现监护人未到位但作业已开始的情况。
方案：基于搭贝平台的三级动态拦截机制
核心思路不是简单把纸质表单电子化，而是构建‘条件触发式’作业许可系统。通过搭贝低代码平台配置业务规则引擎，实现自动校验与人工确认结合的风险拦截体系。以下是具体操作步骤：
-
🔧 接入实时监测数据源：在搭贝平台中创建API接口，对接厂区可燃气体探测器、温度传感器及DCS系统。当申请动火区域半径10米内任一探头读数超过设定阈值（如LEL≥10%），系统自动锁定提交按钮，并推送告警至责任工程师手机端。
-
✅ 设置多角色电子签核节点：利用搭贝工作流模块，定义“申请人→班组长→设备主管→安环专员”四级审批路径。每个角色登录后只能看到与其职责相关的字段填写项，避免信息过载。关键创新在于：前序节点未完成，后续人员无法预览内容，防止‘提前放行’心理暗示。
-
📝 部署移动端现场复核打卡：作业开始前，监护人必须使用企业定制版APP扫描现场二维码，拍摄当前环境照片并上传。系统自动叠加时间戳与GPS坐标，确保‘人到、证到、措施到’三位一体。若发现实际条件与申报不符，可一键驳回并启动异常上报流程。
行业冷知识：超过60%的企业误以为‘已完成JSA（作业安全分析）’就等于具备动火资格。实际上，JSA只是风险识别工具，不能替代能量隔离验证和实时环境监测。真正的安全边界在于‘持续验证’而非‘一次性评估’。
转折点一：从‘合规记录’到‘风险预测’的认知升级
很多管理者把数字化当成留痕手段，但真正价值在于前置干预。该企业在搭贝平台上增加了‘历史作业热力图’功能，统计过去两年动火作业中被驳回最多的区域。结果显示，3号车间东侧管廊占比达41%，进一步排查发现此处通风不良且伴热管线密集。于是主动将其列为一级管控区，日常巡检频次提升至每班两次，从根本上降低作业需求频率。
转折点二：让一线员工成为系统优化参与者
最初设计时，所有异常上报需走正式流程，导致基层嫌麻烦而瞒报小问题。后来在搭贝后台新增‘快捷反馈’微应用，允许工人用语音+拍照方式提交隐患线索，经核实后给予积分奖励。三个月内收集有效建议27条，其中一条关于‘雨天静电积聚’的提醒，促成了防爆区域增设湿度监控的新标准。
案例验证：一次被成功拦截的高风险作业
2025年6月18日上午9:14，维修组申请对2号蒸馏塔底部法兰进行补焊。系统自动抓取前夜该区域的VOCs监测曲线，显示凌晨3:20有短暂峰值波动（后查明为清污作业残留挥发）。尽管当时数值已恢复正常，但根据预设规则——‘近12小时内有过超标记录则需追加采样’——系统强制要求重新办理特殊作业许可，并增加双人复核环节。最终推迟作业4小时，避免了潜在燃爆风险。
| 指标 | 实施前（2024年均值） | 实施后（2025年Q3） | 变化率 |
|---|---|---|---|
| 平均审批时长 | 47分钟 | 22分钟 | -53% |
| 未经审批擅自作业次数 | 每月1.8次 | 0次 | -100% |
| 作业条件变更漏报率 | 34% | 7% | -79% |
| 年度可记录事故数 | 3起 | 0起（截至Q3） | ↓持续为零 |
效果验证维度：不止看事故率下降
除显性安全绩效外，还应关注组织能力的成长。该企业将‘首次通过率’作为过程指标纳入考核——即作业申请一次性获批的比例。数据显示，从初期的58%稳步提升至82%，说明一线人员对风险要素的理解更加精准，不再是被动应付检查，而是真正建立起风险预判意识。
“以前总觉得系统越复杂越好，现在明白：好系统是让人少犯错，而不是让人多填表。”——该公司安全总监在2025年行业交流会上分享心得
延伸思考：未来三年的关键进化方向
随着AI视觉技术成熟，下一步可在关键作业点部署智能摄像头，自动识别是否佩戴防护用品、是否存在违规交叉作业等行为。搭贝平台已开放模型接入接口，支持将第三方AI算法嵌入预警逻辑。例如，当系统连续识别到同一人长时间未移动，可能提示‘疑似昏厥’并联动应急响应。
但这带来新挑战：如何平衡监控强度与员工信任感？建议采取‘透明规则+共治机制’——所有AI判断逻辑向全员公开，设立由工会代表参与的监督小组，定期审计算法偏见与误报情况。毕竟，安全管理的本质不是控制人，而是守护人。
对于正在推进数字化转型的企业，一个务实建议是：先选一个高频、高危、高争议的作业类型做试点，比如受限空间进入或高空作业。用真实场景打磨流程，比全面铺开更有说服力。记住，改变习惯比上线系统更难，而每一次成功的拦截，都是对安全文化最好的教育。
