在建筑工程管理行业，项目延期、成本超支、沟通断层几乎是家常便饭。尤其是对于年营业额在3亿左右的中型施工企业，既没有大型集团的资源支撑，又面临业主方越来越严苛的交付要求。某华东地区市政工程公司曾连续三个项目亏损，根源竟是现场变更信息传递滞后、材料采购与进度脱节、质量安全巡检流于形式——这些看似琐碎的问题，实则暴露了传统管理模式在复杂项目中的系统性失效。
一、痛点倒逼变革：为什么数字化不是选择题而是必答题？
这家企业拥有6个在建项目，平均周期18个月，团队规模约200人。过去依赖Excel台账+微信群通报的方式进行管理，导致项目经理每天花4小时处理重复性协调工作。更严重的是，一次因图纸版本错误引发的基础返工，直接造成75万元损失。管理层意识到，必须建立一套能实时同步、自动预警、责任可追溯的管理体系。
他们尝试过引入ERP系统，但实施周期长达半年，操作复杂，一线人员抵触情绪强烈。最终转向低代码平台——选择搭贝作为试点工具，核心诉求是：快速搭建符合自身业务逻辑的轻量级管理系统，且无需专业IT团队维护。
二、实操路径：三步搭建可落地的项目管控中枢
-
✅ 梳理核心业务流程并拆解为数据节点：项目组用两周时间盘点现有流程，识别出8个关键控制点，包括进度计划、材料进场、工序交接、安全巡检、质量验收、设计变更、劳务结算、资金支付。每个节点明确输入输出标准和责任人。
-
🔧 在搭贝平台配置模块化应用组件：利用拖拽式表单设计器，将上述流程转化为数字表单。例如，“材料进场登记”表单包含供应商名称、批次编号、检测报告上传、现场签收人等字段，并设置必填项和格式校验规则；“安全巡检”模块则关联隐患类型库（如高空作业未系安全带），支持拍照上传与整改闭环追踪。
-
📝 设定自动化流转规则与预警机制：通过可视化流程引擎配置审批链路。比如当材料检测不合格时，系统自动锁定该批次并通知采购负责人、技术总工和监理单位；进度偏差超过5%，即向项目经理推送红色预警，并触发复盘会议日程创建。
扩展元素：关键模块功能对照表
| 管理模块 | 传统方式 | 数字化方案 | 效率提升点 |
|---|---|---|---|
| 进度管理 | 纸质横道图+口头汇报 | 甘特图联动实际进展数据 | 动态更新，偏差自动标红 |
| 材料管理 | 手工台账易漏记 | 扫码入库+库存预警 | 减少积压与缺料风险 |
| 质量安全 | 检查表归档后难追溯 | 问题闭环跟踪至整改完成 | 责任到人，历史记录可查 |
三、真实案例落地：一个住宅项目的全过程管控实践
以该公司承建的某12万㎡保障房项目为例，该项目工期紧（14个月）、分包单位多（17家）、交叉作业频繁。项目启动前，管理团队在搭贝平台上完成了以下部署：
- 建立统一项目空间，划分土建、安装、装饰三大子模块
- 导入BIM模型轻量化视图，用于进度比对参考
- 设置每周五下午3点自动生成《综合履约报告》
实施过程中，系统发挥了关键作用。例如，在主体结构施工阶段，钢筋班组上报“模板支撑体系调整”变更申请，系统立即通知技术部审核，并同步抄送监理。从提交到批复仅用时2.4小时（原平均需1.8天），确保了后续工序无缝衔接。另一次，混凝土浇筑前检查发现泵车未到位，巡检员通过移动端拍照上报，系统自动提醒设备调度员，避免了等待造成的冷缝风险。
效果验证维度：可量化的管理改善指标
核心验证指标：项目整体工期缩短11%，材料浪费率下降至3.2%（原为6.7%），质量安全问题平均整改周期由7.3天压缩至2.1天。更重要的是，管理层可通过仪表盘实时查看各项目健康度评分，决策响应速度提升近三倍。
四、常见问题及应对策略
问题一：一线人员不愿使用新系统怎么办？
这是典型的组织变革阻力。该企业在推行初期也遇到类似情况，部分老施工员表示“手机打卡太麻烦”。解决方法并非强制考核，而是采取“轻介入+高频反馈”策略：
- 先上线最简单的“日报打卡”功能，只需勾选完成项并上传一张现场照片
- 设置积分奖励机制，连续7天按时填报可兑换生活用品
- 每月评选“数字化先锋班组”，给予奖金激励
- 收集使用建议，每季度迭代优化界面布局
三个月后，活跃用户率达到92%。关键是让使用者感受到便利——现在他们不用再跑办公室交纸质资料，手机上一键提交即可，省时又省力。
问题二：多项目数据如何避免混乱？
随着系统接入项目增多，数据隔离与权限控制成为新挑战。解决方案如下：
- 采用“项目空间+角色权限”双重管理机制，每个项目独立数据库实例
- 定义四类角色：项目经理（全权限）、专业工程师（本专业数据读写）、分包负责人（仅限本单位任务范围）、公司高管（跨项目只读）
- 所有操作留痕，支持审计追溯
- 敏感数据如合同金额、付款记录加密存储
此举既保障了信息安全，又实现了集团层面的数据聚合分析。例如，财务部门可一键生成所有项目的现金流预测报表，辅助年度预算编制。
五、延伸价值：从项目管理到企业能力沉淀
系统的价值不仅停留在执行层。随着时间推移，平台积累了大量过程数据，成为企业的隐性知识库。例如：
- 历史变更原因分类统计，帮助优化合同条款设计
- 不同地质条件下桩基施工效率对比，指导后续投标报价
- 优秀班组工艺做法被标准化为电子工法手册
此外，搭贝提供的API接口还与企业原有的OA系统对接，实现请假审批、用车申请等行政事务统一入口，进一步降低管理碎片化程度。
操作门槛与工具准备
整个方案落地的操作门槛较低，主要依赖以下工具：
- 硬件：现场配备工业级平板或支持离线模式的智能手机
- 网络：项目部Wi-Fi覆盖，关键区域增设信号增强器
- 软件：搭贝低代码平台（SaaS版，按项目订阅）
- 人力：指定一名“数字专员”负责日常运维，通常由资料员兼任
初始搭建耗时约10个工作日，后续新增项目可在3天内完成复制部署。相比动辄百万级的传统信息化投入，此模式单项目年均成本控制在5万元以内，性价比极高。
六、未来展望：智能化升级的下一步
基于当前数字化基础，该公司已规划下一阶段目标：接入物联网设备实现环境监测自动采集（如温湿度、噪音值），并与施工日志联动；探索AI图像识别技术，对上传的照片自动判断是否存在安全隐患（如未佩戴安全帽）；尝试将进度数据与供应链系统打通，实现材料需求智能预测。
这些设想并非遥不可及。借助搭贝开放的集成能力，已有第三方插件支持主流传感器协议解析。真正的瓶颈不再是技术，而是管理思维的转变——能否持续推动“数据驱动决策”的文化落地。
