在化工企业日常运营中，动火作业一直是高风险环节。据2024年应急管理部数据显示，全国因动火审批流程漏洞导致的事故占比达37%，其中超过六成源于现场与审批脱节、责任人不清、过程无留痕。特别是在夜间抢修或跨部门协作时，纸质签批延误、代签冒签频发，让安全管理形同虚设。
场景：大型化工厂设备抢修中的动火作业
某年产值超50亿元的精细化工企业，在一次反应釜管道泄漏抢修中需实施一级动火作业。传统模式下，需依次经班组长、安全员、生产副总三级线下签字，平均耗时2.5小时，且夜间值班领导难以联系，常出现‘先干活后补票’的违规操作。
该企业引入搭贝低代码平台重构审批流后，将原本分散在OA、纸质表单和微信群中的信息整合为统一数字流程，实现从申请到关闭的全周期可追溯管理。
问题一：多角色协同混乱，责任边界模糊
在实际操作中，动火作业涉及申请人、监护人、属地负责人、审批人等多个角色。过去由于职责未数字化绑定，常出现‘谁都能签、谁都不负责’的局面。例如，有案例显示，一名新晋安全员误批了未完成气体检测的作业点，事后追责困难。
💡行业冷知识：根据《化学品生产单位特殊作业安全规范》（GB 30871-2022），动火前必须进行‘双人确认制’——即检测人员与监护人共同签字确认环境达标，但现实中仅有不到40%的企业严格执行此项规定。
问题二：应急响应滞后，过程不可控
一旦作业过程中突发异常，如可燃气体浓度上升，传统依赖对讲机或电话上报的方式存在延迟。某企业曾发生过监测仪报警后8分钟才通知到值班主管的情况，险些酿成爆燃事故。
方案：基于搭贝低代码平台构建三级智能审批流
通过搭贝平台，企业可在3天内搭建一套适配自身组织架构的动火作业管理系统，无需开发团队介入。以下是具体落地步骤：
-
✅ 配置角色权限矩阵：在系统中定义五类用户——作业申请人、班组负责人、HSE专员、厂级审批人、系统管理员，并设置对应的数据查看与操作权限。例如，仅HSE专员可发起气体检测任务，厂级审批人只能在接收到前置审批通过后才能操作。
-
🔧 设计三级审批节点：第一级由申请人填写作业时间、地点、内容并上传JSA（工作安全分析）报告；第二级由属地负责人核查现场条件并指派监护人；第三级由HSE部门综合评估风险等级并最终批复。每一级均需人脸识别或企业微信认证，杜绝代签。
-
📝 集成物联网监测数据：通过API对接厂区内的固定式可燃气体探测器，系统自动抓取作业点半径10米内的实时浓度值。若超过爆炸下限25%，则自动锁定审批流程并推送告警至相关人员手机端。
-
📡 启用电子围栏与定位打卡：要求监护人使用移动端APP在作业开始前完成GPS定位打卡，确保其确实在现场履职。系统每30分钟触发一次位置验证，防止中途离岗。
-
📊 生成动态风险热力图：所有审批记录与监测数据汇总至管理看板，按区域、时段自动生成风险分布图。管理层可直观识别高频作业区，提前部署资源。
专业术语解释（白话版）
| 术语 | 通俗解释 |
| JSA（Job Safety Analysis） | 作业前把每一步可能出事的地方列出来，提前想好怎么防 |
| 电子围栏 | 用GPS划定一个虚拟圈，人不在里面就不能开工 |
| LOTO（Lockout/Tagout） | 检修时给阀门或电箱上锁挂标签，防止别人误启动 |
| 爆炸下限（LEL） | 空气中可燃气体最少达到多少浓度会炸，是个关键警戒线 |
| 双人确认制 | 两个不同岗位的人一起签字才算数，避免一个人拍脑袋 |
案例验证：华东某合成材料公司实操落地
该公司拥有员工1200人，年产高性能树脂8万吨，属于典型的流程型制造企业。2025年初上线基于搭贝平台定制的动火管理系统，覆盖全厂6个生产车间、32个高危作业点。
实施三个月后数据显示：平均审批时长从原来的142分钟缩短至28分钟；夜间作业违规率下降91%；累计拦截17次因气体超标未处理仍试图开工的行为。最典型的一次事件发生在5月18日凌晨，系统自动识别到VOC浓度达32% LEL，立即冻结作业许可并向值班经理发送语音告警，成功避免潜在燃爆风险。
💡 决策者关注效率提升与合规保障，执行者看重操作便捷性，技术人员则重视系统稳定性——这套方案在三者之间找到了平衡点。
效果验证维度：响应速度+合规闭环率
衡量该方案是否成功的两大核心指标是：平均应急响应时间 和 作业许可闭环率。前者指从系统报警到责任人到场处置的时间，目标控制在5分钟内；后者指所有已发起作业最终完成验收归档的比例，理想状态应高于98%。
在大多数情况下，当系统集成到位、培训充分时，这两项指标可在两个月内显著改善。但也需注意，若基层员工抵触使用移动端，或网络信号覆盖不佳，可能影响落地效果。
扩展建议：向受限空间与高处作业延伸
同一套逻辑同样适用于其他特种作业类型。例如，在受限空间作业中，可增加氧气含量监测联动、强制通风设备启停日志；在高处作业中，则可加入防坠器佩戴识别AI摄像头，进一步提升本质安全水平。
通常来说，企业在推进此类数字化改造时，建议采取‘小步快跑’策略：先选一个车间试点，打磨流程后再全面推广，降低试错成本。
