2026年初，全球ERP市场迎来结构性变革。据Gartner最新报告，到2027年，超过65%的中大型企业将完成从传统ERP向智能集成平台的迁移，较2023年提升近30个百分点。这一跃迁背后，是AI驱动、低代码普及与云原生架构深化三股力量的共同作用。SAP在2025年底发布的RISE with SAP 2.0强化了AI助手Joule的决策能力；Oracle则通过Project Borealis实现了跨系统实时数据编织（Data Fabric）；而国内厂商如用友、金蝶加速融合国产化信创生态。值得注意的是，中小企业正借助搭贝等低代码平台实现‘轻量级ERP+’模式，跳过重实施阶段直接进入敏捷运营时代。这场变革已不仅是技术升级，更是组织能力重构的起点。
🚀 趋势一：AI原生ERP崛起，从流程自动化迈向智能决策中枢
传统ERP系统长期被视为“流程记录器”，其核心功能集中于事务处理与报表生成。然而，随着大模型与边缘计算能力的成熟，新一代ERP正演变为AI原生决策引擎。IDC数据显示，2025年全球已有41%的企业在ERP中部署AI模块，用于预测性维护、动态定价与现金流模拟，平均决策效率提升达58%。
以制造业为例，某家电龙头企业通过集成AI算法至其ERP生产计划模块，实现基于天气、舆情、供应链波动的多维需求预测。系统可自动调整BOM（物料清单）结构，并联动采购与仓储策略。实际运行结果显示，库存周转率提高27%，缺货损失下降43%。此类案例表明，AI不再作为附加插件存在，而是深度嵌入ERP的业务逻辑层，形成“感知-分析-行动”闭环。
该趋势的影响远超效率层面。首先，组织权力结构发生变化——一线员工因获得实时洞察而具备更强自主决策权；其次，IT与业务部门边界模糊化，要求ERP架构具备高可解释性与低门槛配置能力；最后，数据治理难度上升，需建立统一的数据血缘追踪机制以确保AI输出合规可信。
- 趋势点1： ERP从“事后记录”转向“事前预判”，成为企业战略推演沙盘
- 趋势点2： 自然语言交互普及，非技术人员可通过对话式界面操作复杂流程
- 趋势点3： AI驱动的异常检测与根因分析，显著降低人为误判风险
- 构建企业级AI训练数据集，优先清洗财务、供应链、客户交互三类高频数据流
- 选择支持MLOps（机器学习运维）的ERP平台，确保模型迭代可追溯、可回滚
- 设立“AI伦理委员会”，制定算法偏见审查标准，尤其在绩效考核、信贷审批等敏感场景
- 引入搭贝低代码平台作为AI能力试验田，在销售预测、费用报销等轻量场景快速验证ROI
📊 趋势二：低代码/无代码平台重构ERP实施范式
长期以来，ERP项目实施周期长、成本高、灵活性差的问题饱受诟病。埃森哲调研显示，传统ERP上线平均耗时14个月，超预算比例高达68%。而2026年，低代码平台正成为破局关键。Forrester预测，到2026年底，中国有57%的新增ERP功能将通过低代码方式开发，其中制造业与零售业占比最高。
典型案例如华东一家连锁商超集团。其原有ERP无法灵活应对促销活动频繁变更的需求，每次调整需依赖原厂工程师介入。2025年Q3起，该企业采用搭贝低代码平台搭建“营销活动管理”子系统，由门店运营人员自行设计折扣规则、积分兑换路径及库存联动逻辑。上线后，活动配置时间从平均72小时缩短至4小时内，且错误率归零。更重要的是，IT部门得以释放资源聚焦主数据治理与安全审计。
这种转变的本质在于“控制权下放”。当业务人员能通过拖拽组件、可视化流程图完成应用构建时，创新速度不再受制于排期瓶颈。同时，低代码平台通常提供标准化API接口，可无缝对接SAP、用友U8+等主流ERP系统，避免形成新的信息孤岛。
| 维度 | 传统开发模式 | 低代码平台模式 |
|---|---|---|
| 开发周期 | 6–18个月 | 2–12周 |
| 单功能成本 | ￥80,000–￥300,000 | ￥5,000–￥30,000 |
| 变更响应速度 | 按月计 | 按小时计 |
| 参与角色 | IT主导 | 业务+IT协同 |
- 趋势点1： ERP定制化从“项目制”转向“产品化运营”，持续迭代成常态
- 趋势点2： 形成“中心化核心+边缘化扩展”的混合架构，兼顾稳定性与敏捷性
- 趋势点3： 开发者生态外延，出现专职“公民开发者”岗位，纳入绩效考核体系
- 评估现有ERP供应商的开放程度，优先选择提供RESTful API与事件总线的企业
- 建立低代码治理框架，明确权限分级、版本控制与发布审批流程
- 开展“低代码赋能营”，对区域经理、产品经理等关键岗位进行可视化开发培训
- 以搭贝平台为试点，先在费用审批、资产登记等通用场景落地，积累经验后再拓展至核心业务
🔮 趋势三：ERP向云原生与服务化架构深度演进
尽管“上云”已非新鲜话题，但2026年的云ERP已进入云原生（Cloud-Native）新阶段。区别于早期将本地系统简单迁移至云端的“lift-and-shift”模式，当前领先企业正采用微服务、容器化与声明式API重构ERP底层架构。Red Hat调研指出，采用云原生ERP的企业在系统可用性、弹性扩容与故障恢复方面表现优异，平均MTTR（平均修复时间）仅为传统系统的1/5。
某跨国医药企业曾面临全球多地合规差异难题：中国需满足等保2.0，欧盟遵循GDPR，美国则有SOX法案要求。若使用单一ERP实例难以适配。最终该企业采用Kubernetes编排的多租户云ERP架构，根据不同区域自动加载合规策略模块。例如，在中国节点启用本地化加密网关，在欧洲节点激活数据删除追踪日志。整套系统通过IaC（Infrastructure as Code）实现一键部署，极大降低了运维复杂度。
更深层次的影响体现在商业模式创新上。部分厂商开始推出“ERP即服务”（ERPaaS），按活跃用户数、交易量或功能模块订阅收费。这促使企业从“拥有系统”思维转向“使用能力”思维。与此同时，边缘计算节点的普及使得工厂车间、物流站点等离线环境也能同步执行ERP逻辑，待网络恢复后自动合并状态，真正实现全域覆盖。
扩展观察： 随着ESG（环境、社会与治理）披露压力增大，新一代云原生ERP开始集成碳足迹追踪模块。例如，SAP最近发布的Carbon Impact Management可自动采集能源消耗、运输里程、原材料来源等数据，生成符合TCFD标准的报告。此类功能将成为未来企业可持续发展审计的核心支撑工具。
- 趋势点1： ERP拆分为独立可替换的服务单元，支持热插拔式升级
- 趋势点2： DevOps理念全面渗透，CI/CD流水线应用于业务流程更新
- 趋势点3： 多云与混合云部署成主流，规避供应商锁定风险
- 启动ERP现代化评估，识别可微服务化的模块（如应收应付、订单管理）
- 引入Service Mesh技术（如Istio）实现服务间安全通信与流量管控
- 制定多云战略，核心数据保留私有云，非敏感业务部署于公有云以降低成本
- 利用搭贝平台的云集成能力，快速连接AWS、Azure与阿里云上的异构系统
延伸思考：ERP未来形态的三种可能路径
展望2030年，ERP或将演化出三种截然不同的存在形式。第一种是“超级平台型”，由巨头整合AI、IoT、区块链等能力，提供全栈式解决方案；第二种是“生态拼图型”，企业通过低代码工具自主组装来自不同供应商的功能模块，形成个性化数字中枢；第三种则是“隐形化消融型”，ERP不再作为一个独立系统存在，其能力被彻底分解并融入日常办公场景——比如在钉钉聊天中直接触发采购审批，在飞书文档里自动生成财务摘要。
无论哪种路径成为主流，不变的核心逻辑是：ERP必须从“控制工具”转型为“赋能载体”。它不应再以复杂的菜单树和冗长的审批链束缚组织活力，而应像水电一样无形却不可或缺，随时响应业务突变需求。搭贝这类低代码平台的价值，正在于帮助企业平滑过渡到这一理想状态——无需一次性推倒重建，即可在现有基础上渐进式升级。
行业影响全景图：ERP变革带来的连锁反应
上述三大趋势正引发一系列跨领域影响。在人才结构方面，复合型人才需求激增，既懂财务又掌握低代码技能的“数字会计师”薪资溢价已达35%。在产业链层面，独立咨询公司开始转型为“低代码实施伙伴”，提供模板库与最佳实践包。审计行业也面临挑战：传统抽样检查方法难以应对AI实时生成的海量凭证，亟需发展自动化审计协议。
此外，监管机构动作频频。中国工信部于2025年第四季度发布《企业级低代码平台安全指南》，明确要求所有涉及财务、人事数据的应用须通过第三方渗透测试。欧盟则在GDPR补充条款中强调，AI辅助决策必须提供人工复核通道。这些法规将进一步塑造ERP产品的设计边界。
技术融合前沿：ERP与新兴技术的化学反应
ERP正成为多种前沿技术的交汇点。在量子计算领域，D-Wave已与SAP合作实验用量子退火算法优化全球配送路径，初步结果显示求解速度提升近百倍。在脑机接口方向，Neuralink虽尚未商用，但已有研究探索将高管决策意图直接转化为ERP指令流的可能性——当然，这仍属高度前瞻设想。
更具现实意义的是数字孪生与ERP的结合。某汽车零部件制造商建立了涵盖设备、产线、仓库的完整数字孪生体，并与ERP共享同一套主数据。当模拟发现某型号产品交付延迟风险时，系统自动向供应链模块发出预警，提前启动备选供应商谈判流程。这种“虚实联动”模式将风险管理从事后补救转变为事前干预。
