安全生产管理中最常被问到的问题是：为什么每天都有作业票积压未审批，导致现场停工？
❌ 高频问题一：作业票审批流程严重滞后
在化工、能源等高危行业，每日动火、受限空间、高空作业申请可达上百条。传统依赖纸质表单和逐级人工签字的模式，已无法满足实时性要求。据2025年应急管理部抽查数据显示，超63%的企业存在作业票平均审批时长超过4小时的情况，直接导致生产计划延误与安全监管脱节。
问题成因分析
根本原因在于信息流转断层。一线人员填写纸质票后需层层递交，而管理层往往身处多个项目之间，难以及时响应。更严重的是，部分企业仍将OA系统与EHS系统割裂运行，形成‘数据孤岛’——即审批请求无法自动推送至责任人手机端，必须登录特定平台查看。
分步解决方案
-
搭建统一数字作业许可平台，整合动火、吊装、临时用电等八大类作业申请入口，实现表单电子化、标准化。
-
配置智能路由规则，根据作业类型、风险等级自动匹配审批链路，避免人为错转或漏审。
-
启用移动端即时提醒功能，所有待办任务通过企业微信/钉钉推送，确保审批人随时随地处理。
-
嵌入电子签名与时间戳机制，杜绝代签、补签行为，保障流程合规可追溯。
-
对接视频监控系统，在高风险作业启动前强制调取现场画面进行核验，提升前置控制力。
实际应用案例
某沿海石化企业在2025年Q3上线基于搭贝低代码平台构建的智能作业票系统。原本人工审批平均耗时5.2小时，上线后压缩至38分钟。关键改进点在于利用搭贝的可视化流程引擎快速定制复合审批逻辑，并通过API对接原有DCS控制系统，实现“作业许可—能量隔离—设备启停”三联动。
| 指标项 | 改革前 | 改革后（2025.10） |
|---|---|---|
| 日均作业票数 | 137张 | 142张 |
| 平均审批时长 | 5.2小时 | 38分钟 |
| 超时未审率 | 27% | 1.3% |
避坑提示
- 切勿将电子化简单理解为“把纸质表单拍照上传”，必须重构流程逻辑而非复制线下模式。
- 避免过度设置审批节点，三级以内为宜，否则会演变为“数字形式主义”。
- 未做权限分级可能导致基层员工误操作关键隔离措施，应实施RBAC角色权限模型。
🔧 高频问题二：隐患整改闭环率长期低于70%
很多企业每月开展多次安全检查，但整改完成率始终徘徊在低位。这就像给病人开了药方却没人抓药，体检报告堆满抽屉却从不复查。
问题成因分析
核心症结在于责任不清与跟踪失效。检查人员发现问题后通常只记录在Excel中，再由安全部门手动分配给责任单位。这个过程缺乏自动督办机制，且无超期预警，极易石沉大海。此外，“谁检查、谁跟踪”的传统做法也造成工作负荷不均。
分步解决方案
-
建立数字化隐患台账，每一条问题生成唯一编码，关联地点、设备、责任人、限期。
-
采用扫码巡检方式替代手工登记，巡检人员现场拍摄问题照片并提交系统，自动生成工单。
-
设置多级提醒机制：到期前48小时短信提醒，超期后自动抄送上级主管及EHS负责人。
-
引入整改验证环节，要求责任人在闭环时上传修复前后对比图，杜绝虚假整改。
-
利用搭贝低代码平台搭建可视化看板，实时展示各部门整改进度排名，激发良性竞争。
比喻说明
可以把隐患管理比作快递物流系统——发现问题是“下单”，整改措施是“发货”，闭环验收是“签收”。没有追踪号（即唯一ID），就无法查询包裹去向。
故障排查案例
某制造厂在推行电子化整改初期，出现大量“已处理”但现场未修复的现象。调查发现，系统允许拍照上传而不验证地理位置。修复方案为：启用GPS水印相机功能，确保照片自带时间、坐标信息，堵住造假漏洞。
该案例揭示了一个深层规律：任何管理系统若不设防伪机制，最终都会被人性弱点击穿。
✅ 高频问题三：承包商作业失控引发连锁事故
近年来，涉及外包队伍的安全事故占比持续上升。其本质是“外来人员游离于主体安全体系之外”，如同不受防火墙保护的访客终端接入内网。
专业术语解释
- JSA（Job Safety Analysis）：作业安全分析，指在作业前系统识别潜在风险并制定对策的过程，俗称“开工前风险预演”。
- LOTO（Lock Out Tag Out）：上锁挂牌程序，用于设备检修时切断能源并防止误启动，相当于给机器贴上“请勿打扰”标签。
- PTW（Permit to Work）：作业许可证制度，是对高风险活动实施授权管理的核心工具。
- SIF（Safety Instrumented Function）：安全仪表功能，指自动化系统中的紧急停车等保护逻辑，好比车辆的ABS系统。
问题成因分析
多数企业对承包商采取“准入即放任”策略。虽然签订安全协议，但缺乏动态监管手段。常见问题包括：人员资质过期未查、未接受现场交底、擅自变更作业内容等。更有甚者，同一区域多个承包商交叉作业，彼此不知情，埋下重大隐患。
分步解决方案
-
实施承包商全生命周期管理，从注册备案、培训考核、现场监督到绩效评估全程线上留痕。
-
设立独立承包商门户，其项目经理可自主申报作业计划、提交JSA文件、预约LOTO操作。
-
强制执行“首日观察”制度，由属地主管对新进场队伍进行至少两小时现场盯控。
-
集成人脸识别闸机，只有完成当日安全交底的人员方可刷脸进入作业区。
-
借助搭贝平台快速开发承包商积分管理系统，违规扣分达阈值自动冻结入场资格。
类比说明
管理承包商好比机场管理航班——不能只看起飞许可，还要有雷达监控、空域协调、备降预案。每一个外部作业单元都应被视为一次“临时航班”，必须纳入统一调度体系。
数据过渡
根据国家应急管理部《2025年度工贸行业事故统计年报》，因承包商管理缺失导致的较大以上事故同比上升12.7%，其中43%发生在春节后复工阶段，凸显节后监管真空期的风险集聚效应。
行动建议
立即组织一次“影子作业”清查：随机抽取三名近期作业的承包商人员，调取其门禁记录、培训档案、作业票签署情况，验证是否存在“系统外操作”。如果发现任意一项脱管，说明你的管理体系存在结构性漏洞。
深度思考
我们总在追求更高的自动化水平，但真正的安全不是靠机器替人决策，而是让每一个参与者的行动都被看见、被约束、被反馈。未来的安全管理，将是“人的行为可追踪、物的状态可感知、事的流程可干预”的三位一体格局。你现在使用的系统，能否回答这三个问题？
