在建筑工程行业，项目延期、成本超支、沟通断层几乎是每个项目经理都头疼的日常。尤其是在多项目并行、跨区域施工的情况下，信息传递滞后、资料版本混乱、责任划分不清等问题频发。某华东地区中型建筑企业——宏建工程（员工约380人，年承接项目12个以上）就曾长期陷于此类困境：一个住宅小区建设项目因图纸变更未及时同步，导致两个施工班组按不同版本作业，返工损失超过47万元。这并非孤例，而是行业内普遍存在的管理黑洞。
传统管理模式的三大痛点
许多中小型建筑企业在发展初期依赖Excel+微信群的组合进行项目管理，看似灵活，实则隐患重重。第一类问题是信息孤岛严重：设计部门更新了结构图，但现场施工员还在用三天前打印的纸质版；安全巡检记录由纸质表单填写后交至办公室录入，往往延迟两天才进入系统，错过了整改黄金期。第二类是责任追溯困难：当出现质量问题时，各方互相推诿，“我没收到通知”“群里没人@我”成为常见说辞。第三类则是数据无法沉淀：每个项目结束后，所有资料散落在个人电脑或U盘中，新项目无法复用经验，企业知识资产严重流失。
转型第一步：搭建统一的数字协同平台
宏建工程在2025年初决定引入数字化管理工具，目标是实现“一个平台管所有项目”。他们评估了多个系统，最终选择基于搭贝低代码平台自建企业级工程管理中枢。之所以选择低代码方案，是因为其具备三大优势：一是可高度定制化，能贴合建筑行业特有的审批流和工序节点；二是开发周期短，从立项到上线仅用6周；三是后期维护成本低，内部IT人员经培训即可自主调整表单和流程。
-
📝 梳理核心业务流程：项目部牵头组织施工、技术、采购、安全部门召开需求会，明确必须纳入系统的五大模块——进度计划、材料管理、质量安全巡检、合同付款、文档归档，并定义各环节责任人与时效要求。
-
✅ 配置标准化数字表单：在搭贝平台上创建《施工日志》《隐蔽工程验收单》《周进度汇报》等28张电子表单，每张表单设置必填项、附件上传区及自动流转规则，确保数据完整性和流程闭环。
-
🔧 设定权限与角色体系：根据不同岗位分配查看与操作权限，例如施工员只能提交本工区的数据，项目经理可查看全项目状态，公司高管拥有跨项目对比分析权限，防止信息越权访问。
-
📊 集成可视化看板：通过拖拽组件方式搭建项目总览仪表盘，实时显示关键指标如工期完成率、安全隐患整改率、材料库存预警等，管理层无需翻报表即可掌握全局。
-
🔔 启用消息提醒机制：任何待办事项超过设定时限未处理，系统自动向责任人发送APP推送+短信双重提醒，并抄送上级主管，杜绝任务遗漏。
真实落地案例：某安置房项目的全流程数字化实践
以宏建工程承建的“阳光新城二期”安置房项目为例，该项目建筑面积约6.8万平方米，包含5栋高层住宅及地下车库，合同工期为18个月。在传统模式下，类似项目平均需配备3名专职资料员、2名协调员，且每月至少发生2次以上因信息不同步引发的窝工现象。
本次项目全面采用搭贝平台作为唯一工作入口。开工首日即在系统中录入总体施工计划，并分解为月度、周度任务包，每个任务绑定责任人、起止时间、前置条件和交付成果。例如，“地下室顶板混凝土浇筑”这一节点，系统会提前3天提醒技术部准备配比报告，提前1天通知搅拌站备料，完成后要求上传现场照片与检测报告方可标记完成。
尤为关键的是变更管理流程。原设计中一栋楼的楼梯间位置需调整，设计师在平台发起《设计变更申请》，关联原图纸编号、新方案说明及影响范围分析。该申请自动流转至项目经理、监理单位、成本核算岗会签，系统同步计算出对工期的影响（+7天）和额外费用（约11.3万元），经审批后立即更新主计划，并向相关施工班组推送变更通知与新版图纸。整个过程耗时仅1.5个工作日，相较以往平均5-7天大幅提速。
常见问题一：现场工人不会用智能手机怎么办？
这是推行数字化时常遇到的实际障碍。宏建工程采取“简化界面+线下辅导”双轨策略。针对一线工人使用的移动端页面，只保留最基础的功能按钮——“打卡上班”“上报问题”“查看今日任务”，所有操作不超过三步点击。同时，项目部安排两名“数字协管员”，每天早班前在工地会议室用投影演示操作方法，手把手教年龄较大的工人注册账号、拍照上传质量缺陷。两周后，90%以上的工人已能独立使用APP完成日常报事。
常见问题二：老项目经理抵制新系统怎么办？
部分资深项目经理习惯于自己掌控信息流，担心系统透明化削弱其话语权。对此，公司管理层没有强制摊派，而是选取一位影响力较大的项目负责人作为试点合作对象，为其配备专项支持小组，优先满足其个性化需求。例如，该经理希望能在手机上随时调阅历史项目的同类工序耗时数据，团队便快速在系统中开发了“经验库查询”功能，输入“外墙保温施工”即可看到过去三年类似项目的实际用工量与材料消耗统计。当他亲身体验到系统带来的决策便利后，主动在部门会议上推荐使用，形成了正向带动效应。
效果验证维度：以三个硬指标衡量转型成效
数字化改造是否成功，不能只看“有没有用系统”，而要看“带来了什么改变”。宏建工程设定了三项核心验证指标：
| 指标名称 | 改革前均值 | 改革后（2025Q3） | 提升幅度 |
|---|---|---|---|
| 项目平均延期天数 | 23天 | 9天 | ↓60.9% |
| 质量安全整改响应时间 | 52小时 | 18小时 | ↓65.4% |
| 跨项目资料复用率 | 不足10% | 41% | ↑310% |
这些数据不仅体现在报表上，更反映在现场效率中。比如，在“阳光新城”项目中期检查中，住建局 inspectors 随机抽查了三个分项工程的验收资料，全部在系统中实现了“秒级调取”，获得监管部门书面表扬。此外，由于材料采购与实际用量数据联动，仓库积压物资同比下降37%，间接释放现金流近200万元。
延伸应用场景：从项目管理到企业能力升级
当基础管理走上正轨后，宏建工程开始探索更深层次的应用。他们在搭贝平台上新增了“供应商绩效评估模块”，将每家合作单位的供货准时率、材料合格率、售后服务响应速度等数据自动汇总生成评分卡，作为后续招标的重要参考依据。此举显著优化了供应链质量，2025年下半年淘汰了三家长期表现不佳的混凝土供应商，换用新合作方后，浇筑一次成型合格率从82%提升至95%。
另一个创新点是“工人技能档案库”的建立。每位进场工人在登记时录入工种、持证情况、过往参与项目及评价记录，系统可根据工序需求智能匹配合适人选。例如，在进行钢结构焊接作业前，系统自动筛选出持有特种作业证且在过去一年内无质量事故记录的焊工名单，供施工队长选用。这不仅提升了作业安全性，也为劳务分包管理提供了数据支撑。
操作门槛与实施建议
对于想要启动类似变革的企业，以下几点值得参考：
- 起步阶段不宜贪大求全：建议先选一个代表性项目试点，聚焦解决1-2个最痛的问题（如进度跟踪或安全巡检），见效后再逐步推广。
- 工具选择要兼顾灵活性与稳定性：通用SaaS软件可能无法满足建筑行业特殊流程，而完全自主研发成本过高。低代码平台恰好处于中间地带，既能快速迭代又可控。
- 必须有高层推动与制度配套：单纯提供工具不够，需配套出台《数字化作业规范》，明确“所有审批必须线上完成”“纸质单据不再作为结算依据”等硬性规定，才能真正落地。
值得一提的是，搭贝平台的API接口能力让宏建工程顺利对接了现有的财务软件和社保缴纳系统，避免形成新的数据孤岛。未来，他们还计划接入无人机巡检影像识别功能，通过AI自动标注施工现场的安全隐患点，进一步提升监管效率。
