在当前建筑行业利润率持续压缩的背景下，许多中小型施工企业仍深陷于项目进度失控、材料浪费严重、人员协调低效等顽疾之中。某华东地区三级资质建筑工程公司曾因一个8000万元住宅代建项目延期交付，直接损失超370万元——问题根源并非技术缺陷，而是管理流程碎片化：施工日志靠手写、材料进出凭记忆、安全巡检无留痕、多方沟通全靠微信群刷屏。这种“经验驱动”的管理模式，在项目体量增大或同时推进多个工程时，极易出现信息断层与责任模糊，最终导致成本超支和客户信任崩塌。
一、传统管理模式的三大致命短板
多数中小型建筑企业在发展初期依赖“包工头式”管理，项目经理一人身兼数职，看似灵活实则隐患重重。第一个短板是信息传递链条过长。例如，设计变更通知从甲方传至总包，再由现场工长逐级传达至班组，往往延迟2-3天，期间已按旧图施工，造成返工。第二个短板是数据记录不闭环。钢筋用量、混凝土浇筑方量等关键数据多为纸质台账，月底对账时常出现出入，供应商纠纷频发。第三个短板是过程监管缺手段。安全员每日巡查，但隐患整改情况无法追踪，同一问题反复出现，直至被监管部门通报才被迫处理。
1. 案例还原：一家区域型建企的转型之路
以浙江绍兴某民营建筑公司“越城建设”为例，该公司具备房屋建筑工程施工总承包二级资质，年均承接项目6-8个，合同总额约3.2亿元。2024年初，其负责的“镜湖新区人才公寓二期”项目（建筑面积5.6万㎡）在主体结构阶段连续三个月进度滞后，业主方发出预警函。经内部复盘发现：三个标段的进度数据由不同施工员填报Excel表，汇总后存在时间差和格式错乱；材料采购与实际消耗脱节，钢材损耗率高达6.8%（行业平均为4.2%）；监理提出的安全问题整改响应平均耗时5.3天，远超合同约定的48小时。
为扭转局面，越城建设引入搭贝低代码平台，在两周内搭建了覆盖“进度-成本-质量-安全”四大模块的轻量化管理系统。该系统无需专业开发团队支持，由公司信息化专员主导配置，结合企业原有管理制度进行流程重构。核心做法包括：将WBS工作分解结构转化为数字任务清单，绑定责任人与时间节点；打通材料进场扫码登记与财务付款审批流；设置安全隐患拍照上传自动派单机制。
二、可落地的四步实操路径
-
✅ 梳理核心业务流程并标准化：召集项目部、成本部、材料科召开联席会，明确从图纸会审到竣工结算的12个关键节点。重点识别跨部门协作接口，如“隐蔽工程验收”需施工、监理、甲方三方签字确认，并留存影像资料。此步骤门槛低，仅需1名熟悉全流程的资深项目经理牵头，输出《项目执行标准手册》初稿。
-
🔧 基于低代码平台搭建数据中枢：登录搭贝平台，选择“建筑工程管理”模板库，复制“中型施工企业项目管控”基础模型。根据企业实际调整字段，如增加“分包商履约评分”“农民工工资发放状态”等自定义项。通过拖拽组件完成表单设计，关联审批流逻辑。此操作可在3天内完成，需配备1名懂Office且愿意学习新技术的行政人员。
-
📝 推动一线人员上线操作：组织现场施工员、材料员、安全员参加半天集中培训，演示手机端APP如何快速录入数据。例如，材料进场时打开APP扫描送货单二维码，自动填充品名、规格、数量，拍摄现场照片后提交，系统即时通知仓库管理员核验。为提升积极性，设置“数据完整率排行榜”，每周公示前三名奖励100元话费。该步骤关键在于简化操作，避免增加额外负担。
-
📊 建立动态预警与决策机制：在系统中设定阈值规则，如“某工序进度滞后超5天自动标红并推送提醒至项目经理”“月度材料损耗率超过5%触发成本分析报告生成”。管理层通过驾驶舱视图实时掌握各项目健康度，不再依赖周报会议被动获取信息。此功能使越城建设的决策响应速度提升60%以上。
2. 常见问题及应对策略
问题一：老员工抵触使用新系统，坚持用纸质记录
这是转型中最常见的阻力。根源在于改变习惯带来的不适感，以及担心操作失误被追责。解决方案不能仅靠行政命令，而应采取“双轨运行+正向激励”组合拳。前两个月允许纸质与电子系统并行，安排年轻员工结对帮扶；同时将系统使用情况纳入绩效考核，占比不超过10%，重点考察数据及时性而非完美性。越城建设在此阶段设置了“数字化先锋奖”，每月评选一次，获奖者在晋升评审中优先考虑。
问题二：多项目数据交叉干扰，权限管理混乱
随着系统接入项目增多，出现A项目的施工员误改B项目进度的情况。根本原因是初始权限设置过于宽松。正确做法是在搭贝平台中启用“项目级隔离”模式，每位用户默认只能查看和编辑所属项目的模块。对于需要跨项目协调的岗位（如公司总工），单独授予“多项目浏览权”，但修改权限仍需逐项申请。此外，所有敏感操作保留操作日志，支持追溯问责。
三、效果验证：用真实数据说话
越城建设在实施新系统满一个季度后进行了全面评估。数据显示：项目整体进度偏差率从原来的±18%收窄至±6.3%；钢材、水泥等主材的实际损耗率分别下降至4.5%和3.1%，仅此一项每季度节约成本约89万元；安全问题平均整改周期缩短至31小时，较此前提速近50%。更重要的是，客户满意度调查显示，对“沟通透明度”和“问题响应速度”两项评分提升了27个百分点。
💡 扩展建议：构建企业知识资产库
除日常管理外，还可利用搭贝平台的文档中心功能，将典型施工方案、事故处理案例、优质工艺视频归档分类。新员工入职时可自主学习，减少“师傅带徒弟”的经验断层风险。例如，将“高支模搭设验收要点”制作成图文指引嵌入系统，在对应工序启动时自动推送提醒，有效降低操作失误率。
3. 工具对比：传统方式 vs 数字化协同
| 管理维度 | 传统模式 | 数字化协同模式 |
|---|---|---|
| 进度跟踪 | Excel手工更新，每周汇总一次 | 移动端实时填报，自动同步甘特图 |
| 材料管理 | 纸质台账，月底对账易出错 | 扫码登记，库存余量实时可视 |
| 质量安全 | 纸质检查表，整改靠口头跟进 | 拍照上传，整改任务自动派发 |
| 成本核算 | 竣工后集中整理，难以动态控本 | 费用发生即关联项目，实时盈亏分析 |
四、可持续优化的方向
系统上线不是终点，而是精细化管理的起点。越城建设下一步计划将系统与当地住建局的“智慧工地”监管平台对接，实现扬尘监测、塔吊运行等物联网数据自动采集。同时探索将劳务实名制考勤数据纳入统计，打通“人-机-料-法-环”全要素链路。这些进阶应用无需推倒重来，只需在现有搭贝模型上扩展模块即可实现，体现了低代码架构的灵活性优势。
值得注意的是，并非所有企业都需要一步到位。对于年合同额低于1亿元的企业，建议先聚焦“进度+材料”两个高频痛点模块，待团队适应后再逐步扩展。工具的价值不在于功能多强大，而在于是否真正被用起来，并产生可衡量的业务回报。
