从混乱到高效:一家制造企业如何用低代码重构设备全生命周期管理

企业数智化,用搭贝就够了! 先试用 ,满意后再付款, 使用 不满意无理由退款!
免费试用
关键词: 设备全生命周期管理 预防性维护 OEE提升 低代码平台 设备健康度 制造企业数字化 维修执行率 设备台账
摘要: 针对制造企业设备故障频发、维护滞后、数据割裂等痛点,通过搭贝低代码平台构建设备全生命周期管理系统,实现资产可视化、维护自动化与健康度量化评估。方案涵盖设备建档、预防性维护流转、老旧设备补录、维修人员激励等可落地方案,应用于450人规模汽车零部件厂后,设备OEE提升16.3个百分点,年化效益超137万元,验证了低代码在设备管理场景的高性价比与快速迭代优势。

在华东某中型机械加工厂,设备故障频发、维修响应滞后、备件库存积压严重,已成为制约产能释放的“老大难”问题。车间主任反映,每月平均非计划停机时间超过36小时,关键数控机床MTBF(平均无故障运行时长)不足120小时,远低于行业平均水平。更棘手的是,设备档案仍依赖Excel手工登记,维保记录散落在各维修工的手写台账中,管理层无法实时掌握资产健康状态。这种“人管设备”的模式,在订单波动加剧、交付周期压缩的当下,已彻底失灵。

设备管理困局背后的三大症结

深入调研发现,该企业的设备管理存在典型结构性缺陷。第一是信息孤岛严重——采购、使用、维护、报废各环节数据割裂,财务部门关注折旧,生产部门关心可用率,维修团队只盯故障处理,缺乏统一数据视图。第二是流程执行靠人驱动而非系统驱动,例如预防性维护计划常因排产紧张被跳过,事后也无追溯机制。第三是决策缺乏数据支撑,设备更新换代往往凭经验判断,而非基于实际运行效率与成本分析。

这些问题并非个例。据2024年中国制造业数字化转型白皮书显示,78%的中小制造企业在设备管理上仍处于“纸质+Excel”阶段,仅有不到15%实现了基础信息化覆盖。而真正能打通设备全生命周期数据链的,不足5%。这直接导致设备综合效率(OEE)普遍低于60%,远低于国际先进水平的85%以上。

破局起点:搭建可视化设备资产地图

面对上述挑战,企业决定引入搭贝低代码平台作为技术底座,启动设备管理数字化改造。第一步是从“摸清家底”开始——建立完整的设备资产数字档案库。通过搭贝的表单引擎,项目组快速构建了包含设备编号、名称、型号、供应商、购置日期、质保期限、所属产线、责任人等28项字段的标准档案模板。

所有在用设备逐一录入系统,并生成唯一二维码标签粘贴于机身。维修人员扫码即可查看完整履历,包括历史故障、更换部件、润滑记录等。此举仅用两周时间便完成了312台设备的建档工作,相比传统开发方式节省了近三周时间,且无需IT部门深度参与编码。

核心突破:实现预防性维护自动化流转

在完成基础数据建设后,团队将重点转向维护流程再造。过去,预防性维护依赖人工排程和口头通知,执行率长期低于40%。现在,借助搭贝的流程自动化模块,建立了基于时间周期和运行参数双触发的维保提醒机制。

  1. 配置设备维保策略:为每类设备设定标准保养周期(如每500小时进行一次主轴润滑),并绑定对应操作规程文档;
  2. 🔧 设置自动提醒规则:当设备累计运行时长接近阈值时,系统自动生成待办任务推送至责任工程师手机端;
  3. 📝 执行闭环反馈机制:维修完成后需上传现场照片、填写耗材用量、确认完成状态,否则任务不关闭;
  4. 📊 生成维保执行报表:系统每日统计各班组任务完成率、超期未处理项,供管理层督办。

该机制上线三个月内,预防性维护执行率由37%提升至92%,关键设备突发故障同比下降58%。一名资深维修主管表示:“以前总被叫去救火,现在终于能按计划做事了。”

效能跃升:构建设备运行健康度评估模型

为进一步挖掘数据价值,项目组在搭贝平台上开发了“设备健康度评分卡”。该模型整合六大维度指标:运行稳定性(故障频率)、维护规范性(PM执行率)、能耗表现(单位产出电耗)、备件消耗(年均维修成本)、利用率(日均开机时长占比)、安全合规(隐患整改率),加权计算得出0-100分的综合得分。

设备健康度评分表示例:
设备编号 健康度得分 主要扣分项
CNC-207 63 故障频发(近月报修8次)
CNC-315 89
Laser-02 71 润滑不达标(3次逾期)

该评分每周自动更新并在车间看板公示,形成良性竞争氛围。连续两月排名末位的设备将触发专项诊断流程,由技术负责人牵头制定改进方案。

真实案例:某汽车零部件厂的落地实践

该实操案例来自浙江某汽车金属冲压件生产企业,企业类型为离散制造业,员工规模约450人,拥有各类生产设备186台,年产值约3.2亿元。2025年初启动设备管理系统升级项目,选择搭贝低代码平台为主要实施工具,项目周期共计8周,投入内部数字化专员2名、外部顾问1人,总成本控制在9万元以内。

实施过程中,首先通过搭贝的数据连接器对接了原有MES系统中的设备运行日志,获取每台冲床的实际启停时间与生产计数;其次利用其可视化建模功能,绘制了“设备故障—停机损失—订单延误”因果链路图,帮助管理层直观理解设备可靠性对交付的影响;最后通过API接口集成企业微信,实现异常告警即时推送。

最具创新性的应用是在模具管理场景。由于冲压工艺涉及大量定制化模具,以往常出现“找不见模具”或“错用旧版模具”问题。项目组在搭贝上建立了模具专属档案,并与对应设备绑定。每次换模作业必须扫码登记,系统自动校验工艺版本匹配性,不匹配则禁止启动设备。此措施使因模具错误导致的质量事故归零。

常见问题一:老旧设备无数据采集能力怎么办?

许多企业面临的一个现实难题是,大量服役中的设备不具备物联网接口,无法自动上传运行数据。对此,可采用“半自动补录+人工打卡”组合策略。

  1. 📌 在搭贝平台中为每台非联网设备设置“每日开机打卡”任务,操作工上班首件事即扫描设备二维码并点击“开始运行”;
  2. 📌 下班前再次扫码标记“停止运行”,系统自动计算当日有效工时;
  3. 📌 对于故障情况,提供快捷报修入口,支持语音描述与图片上传,降低填报门槛;
  4. 📌 管理层可通过“设备日运行汇总表”核对合理性,识别虚假打卡行为。

该方法虽不如实时采集精准,但相较于完全无记录已是巨大进步。某纺织厂应用此法后,设备利用率统计准确率从不足60%提升至88%,为产能规划提供了可靠依据。操作门槛极低,普通工人培训15分钟即可上手,所需工具仅为智能手机与搭贝App。

常见问题二:维修人员抵触系统填报如何解决?

一线维修人员常抱怨“又要填系统”,认为增加额外负担。破解之道在于让填报动作产生直接收益,而非单纯管理要求。

  1. 💡 将“维修知识沉淀”与绩效挂钩:每次完成维修后,简要填写故障原因与处理方法,经主管审核后计入个人技能档案,作为晋升参考;
  2. 💡 建立“智能推荐库”:系统根据历史记录,在同类故障报修时自动推送过往解决方案,缩短排查时间;
  3. 💡 设置“最快修复榜”:公开统计各工程师平均故障处理时长,激发荣誉感;
  4. 💡 提供移动端极简界面:搭贝支持PWA应用,无需安装即可使用,表单字段动态隐藏无关项,减少输入量。

江苏一家食品包装企业实施该策略后,维修记录完整率从41%升至94%,且老技师主动分享经验案例增多,形成了正向循环。关键在于转变角色定位——不是“被管理者”,而是“知识贡献者”。

效果验证:OEE提升与维修成本下降双见效

项目上线六个月后,通过对比前后运营数据,验证改革成效。核心指标如下:

  • 🔹 设备综合效率(OEE)从57.3%提升至73.6%,增幅达16.3个百分点;
  • 🔹 平均故障修复时间(MTTR)由4.2小时缩短至2.1小时;
  • 🔹 年度预防性维护覆盖率从39%跃升至93%;
  • 🔹 备件库存周转率提高42%,呆滞件减少28万元;
  • 🔹 因设备问题导致的订单延期率由每月平均2.3单降至0.4单。

财务测算表明,该项目年化带来的直接经济效益超过137万元,投资回报周期不足8个月。更重要的是,生产调度会议中关于“设备能不能用”的争论显著减少,资源调配更加从容。

延伸思考:从设备管理迈向预测性运维

当前系统已具备基础预警能力,下一步方向是向预测性维护演进。计划在关键设备加装振动传感器与电流监测模块,通过搭贝平台接入边缘计算网关,采集高频运行特征数据。

初步设想构建“轴承劣化趋势模型”:通过分析电机运行时的频谱变化,提前14-21天识别潜在轴承损坏风险。此类高级分析虽需一定算法支持,但搭贝开放的Python脚本插件能力允许导入轻量化机器学习模型,无需重建整套IT架构。

同时探索与ERP系统的深度集成,实现“维修工单→领料申请→费用归集→成本核算”全流程贯通。未来目标是让每一笔设备支出都能精准映射到具体产品批次,支撑精细化成本管控。

手机扫码开通试用
二维码
电话咨询
信息咨询
微信客服
请使用个微信扫一扫
电话
400-688-0186
客服
客服
扫码咨询