从混乱到高效:一家中型制造企业如何用低代码重构生产执行系统

企业数智化,用搭贝就够了! 先试用 ,满意后再付款, 使用 不满意无理由退款!
免费试用
关键词: 生产执行系统 低代码开发 制造企业数字化 MES替代方案 订单交付管理 设备OEE提升 车间数据采集 ERP集成
摘要: 针对中型制造企业生产信息不透明、响应滞后的问题,采用搭贝低代码平台构建轻量化生产执行系统,覆盖订单跟踪、排产调度、质量追溯等核心场景。方案通过移动端报工、实时看板、智能预警等功能实现业务在线化,结合ERP数据打通与权限分级管理,确保落地可行性。实施三个月后订单交付准时率提升13.7%,设备OEE提高13.7个百分点,验证了低代码模式在离散制造业的实用价值。

在珠三角一家年营收3.2亿元的中型注塑加工企业里,每天早上8点的生产晨会总伴随着焦虑——计划部拿着Excel表核对订单进度,车间主任靠对讲机追问模具更换情况,质检员手写记录缺陷数据。信息断层导致交期延误率高达17%,客户投诉频发。这并非个例,在中国87%的中小制造企业仍依赖纸质单据与离散系统并行的模式运作,生产透明度不足成为制约发展的核心瓶颈。

传统MES系统的落地困境

多数企业最初想到的是引入成熟的MES(制造执行系统)。但现实是,标准化MES产品往往需要6个月以上实施周期,动辄百万级投入。更关键的是,当系统要求完全按预设流程操作时,反而压制了车间应对紧急插单、设备突发故障等真实场景的灵活性。某汽车零部件厂曾花费148万元上线某国际品牌MES,最终因无法适配其多品种小批量的生产模式而沦为报表展示工具。

低代码平台带来的新可能

随着搭贝这类国产低代码平台成熟,企业开始尝试自主搭建轻量级生产管理系统。其核心优势在于:无需编写复杂代码,通过拖拽组件即可构建表单、流程和看板;支持快速迭代,一次微调可在半小时内发布生效;最重要的是,由懂业务的人直接参与开发,确保系统真正贴合现场需求。该注塑企业技术主管王工带领3人小组,利用周末时间学习搭贝基础操作,两周后便上线首个版本的生产报工模块。

实操案例:注塑车间的数字化突围

这家拥有42台注塑机、180名员工的企业,选择从最痛的“订单跟踪”切入。他们基于搭贝平台设计了一套覆盖接单、排产、领料、生产、质检、入库全流程的数字系统。以下是具体实施步骤:

  1. 🔧 梳理核心业务流:召集生产、计划、仓库三方负责人召开工作坊,用白板绘制现有流程图,标出7个信息断点和5类重复劳动环节。明确本次改造聚焦“缩短订单状态更新延迟”这一目标。

  2. 📝 设计数字化表单:在搭贝平台创建“生产任务单”主表,关联“物料清单”“工艺路线”“设备档案”等子表。每个字段设置必填规则与下拉选项,避免手工填写错误。例如“模具编号”自动关联设备可用状态,“计划产量”联动BOM计算理论耗材量。

  3. 配置移动端操作界面:为车间操作工生成专属APP入口,界面仅保留“开始生产”“暂停”“完成”三个按钮。点击“开始”时需扫码绑定机台与模具,系统自动记录开工时间并锁定资源,防止多人误操作同一任务。

  4. 📊 搭建实时看板:在车间门口部署两台24寸显示屏,滚动显示当日各产线进度、异常报警、OEE(设备综合效率)趋势。管理层通过手机端随时查看,不再依赖每日纸质日报。

  5. 🔔 设置智能提醒机制:当某订单实际产出落后于计划15%时,系统自动向计划主管发送企业微信消息;若连续两小时无报工记录,触发设备异常预警,推送至维修班组负责人。

  6. 🔄 打通ERP数据接口:通过搭贝提供的API连接器,将用友U8系统中的销售订单自动同步为生产任务,完工入库数据反向回传财务模块,消除二次录入。

  7. 🔐 设定权限分级体系:操作工只能查看当前任务信息,班组长可审批工序转移,厂长拥有全量数据分析权限。所有操作留痕,满足ISO9001审计要求。

  8. 📈 建立持续优化机制:每月导出系统运行日志,分析高频报错点。例如发现“换模时间登记不及时”,随即新增“换模开始/结束”独立节点,并纳入绩效考核指标。

常见问题及解决方案

在项目推进过程中,团队遇到两个典型挑战:

第一个问题是老员工抵触使用新系统。初期有经验丰富的老师傅认为扫码报工“耽误干活”。解决方法不是强制推行,而是让其徒弟先试用。三天后数据显示,使用系统的班组平均每天多完成1.3个订单,且差错率下降60%。事实说服了老员工主动申请培训账号。关键在于让系统带来可见的工作减负,而非增加负担。

第二个问题是多源数据一致性维护难。当ERP系统修改订单数量时,已下发的生产任务未能同步更新。对策是在搭贝平台设置“数据校验规则”:任何外部变更必须经过生产主管确认才能生效,并自动生成变更通知单。同时保留历史版本记录,便于追溯责任。

可视化管理的价值释放

系统上线三个月后,最显著的变化是晨会时间从40分钟压缩到15分钟。因为所有人前一天晚上就能看到完整数据。更深层的影响体现在运营指标上:

指标项 改造前 改造后 提升幅度
订单交付准时率 83% 96.7% +13.7%
日均报工延迟 4.2小时 0.3小时 -92.9%
设备空转率 27% 14% -13%
生产数据纠错成本 ¥1,850/月 ¥320/月 -82.7%

这些数字背后,是管理逻辑的根本转变——从“靠人盯”转向“靠系统预警”,从“事后追责”变为“事中控制”。一位资深生产经理感慨:“以前我们总在救火,现在终于能腾出手做预防性维护了。”

质量追溯能力的跃迁

系统另一个隐藏价值在于质量管控。过去客户反馈某批次产品尺寸偏大,需人工翻查近一周的巡检记录,耗时超过8小时。现在只需输入“订单号+缺陷类型”,系统3秒内输出涉及的机台、模具、原材料批次、当班人员名单。2025年第三季度因此避免了一次潜在的大规模召回事件,直接挽回损失约27万元。

【扩展建议】 对于尚未启动数字化的企业,可先用搭贝搭建“试水项目”:如设备点检打卡、不良品登记等单一功能模块。投入小(通常低于5000元/模块),见效快(1-2周上线),有助于建立团队信心。

跨部门协同的新范式

当生产数据实现在线化后,其他部门也获得赋能。采购部根据实时耗材数据调整安全库存策略,将ABS塑料粒的库存周转天数从19天降至13天;销售部在接单评审阶段即可模拟排产,准确告知客户最早交付日期,丢单率下降41%。这种“以生产为中心”的数据联动,正在重塑企业的运营生态。

效果验证维度:OEE指标的真实改善

衡量生产系统改进成效的核心维度之一是OEE(Overall Equipment Effectiveness,设备综合效率)。该企业选取3号机作为基准设备进行对比测试:

  • 可用率:从76% → 89%(减少非计划停机)
  • 性能率:从82% → 88%(降低速度损失)
  • 良品率:从91% → 95%(减少试模废品)

最终OEE值由60.1%提升至73.8%,接近行业标杆水平。值得注意的是,这一改善并非来自设备升级,而是通过系统化管理释放既有产能潜力。这也印证了“软件定义制造”的可行性。

手机扫码开通试用
二维码
电话咨询
信息咨询
微信客服
请使用个微信扫一扫
电话
400-688-0186
客服
客服
扫码咨询