“为什么员工总说绩效考核是走过场？”这是我在2025年咨询中被问得最多的问题。尤其是在Q4复盘季，很多团队发现目标和执行脱节严重。
❌ 绩效目标与业务战略脱节
不少企业在年初设定KPI时，直接沿用去年模板，导致指标与当前市场环境、公司战略方向不匹配。比如某零售企业仍以“门店到访量”为核心指标，却忽视了线上转化率这一2025年关键增长点。
这种脱节在跨部门协作中尤为明显——销售追求短期成交，运营关注长期留存，而HR的考核表却无法体现两者的价值耦合。
问题成因：静态目标+滞后反馈
传统绩效管理系统依赖年度规划，在动态市场中缺乏弹性。更关键的是，反馈周期过长，员工往往在季度末才得知偏差，错失调整时机。
此外，目标分解常采用“自上而下摊派”模式，缺少双向沟通，员工对目标认同感低，自然执行动力不足。
解决方案：建立动态OKR对齐机制
-
每季度初启动战略解码工作坊，由高管牵头将公司级OKR拆解为部门级KR，确保方向一致。
-
引入目标对齐图谱（Alignment Map）工具，可视化各部门目标关联度，识别协同盲区。这是一种将组织内各层级目标以网络结构呈现的专业方法，帮助管理者看清谁在支撑谁。
-
通过搭贝低代码平台配置目标看板，实现目标进度实时同步。我们曾为一家制造企业搭建的系统，让车间主任能每天查看生产质量KR的完成率，及时干预。
🔧 考核数据采集难、准确性差
“我填了五张表，结果考核还是凭印象。”这句吐槽反映出另一个高频痛点：数据孤岛导致考核依据碎片化。销售数据在CRM，项目进度在Jira，客户满意度在问卷系统，HR需要手动整合。
更糟的是，部分指标如“创新能力”“协作精神”缺乏量化标准，主管评分主观性强，易引发争议。
问题成因：系统割裂 + 评价维度模糊
大多数企业使用3-5个独立系统管理不同业务流程，但未打通数据接口。同时，行为类指标常使用“优秀/良好/合格”等定性描述，缺少具体行为锚点。
例如，“客户响应及时”应定义为“工单创建后2小时内首次回复”，否则不同主管理解差异大。
解决方案：构建一体化绩效数据中枢
-
梳理核心考核指标的数据源，明确每个KPI由哪个系统提供原始数据，避免重复填报。
-
利用搭贝的API集成能力，对接主流OA、CRM、ERP系统，自动抓取考勤、业绩、项目里程碑等数据。
-
对主观评价类指标，设计行为举证法（Behavioral Evidence）——要求员工提交具体事例作为评分依据，如邮件截图、会议纪要片段等。
-
设置数据校验规则，如销售额波动超过±30%时触发人工复核提醒，防止异常值影响公平性。
📊 案例：某SaaS公司季度考核故障排查
- 现象：产品经理A的“需求交付准时率”显示为60%，低于团队平均85%
- 初步判断：个人执行力问题
- 实际排查发现：
– Jira中该成员负责的需求均按时关闭
– 对比时间戳发现，CRM录入的“客户期望上线日”比实际排期早2周
– 根本原因：售前团队为签单承诺过快交付，未同步给产品部 - 解决方案：
– 在搭贝系统中增加“交付承诺一致性”预警字段
– 强制要求销售创建商机时选择已确认的产品排期版本
– 考核权重向跨部门协同指标倾斜
经调整后，该指标误判率下降至5%以内，员工信任度显著提升。
✅ 绩效反馈无效，改进动力不足
“领导只说我做得不好，但从不说怎么改。”这是绩效面谈中最常见的抱怨。许多管理者将反馈简化为分数公布，缺乏发展性对话。
在2025年的调研中，72%的员工表示从未收到过具体的技能提升建议，尤其是中层干部，他们既是考核者也是被考核者，往往陷入双重角色困境。
问题成因：重评估轻发展，工具缺失
现有绩效体系多聚焦于“打分排序”，而非“人才成长”。管理者缺少结构化面谈工具，也缺乏时间进行深度沟通。
通常来说，一场有效的绩效对话需要准备：成绩回顾、差距分析、资源支持、发展计划四个模块，但现实中常被压缩成15分钟走流程。
解决方案：推行PDCA闭环反馈机制
-
面谈前强制填写PDCA反馈表（Plan-Do-Check-Act），由员工先自我总结，主管补充观察。
-
使用搭贝内置的AI摘要功能，自动生成该员工本季度关键事件时间轴，辅助回忆重要节点。
-
制定IDP（Individual Development Plan，个人发展计划），明确未来3个月需提升的能力项及对应学习资源。
-
将IDP完成情况纳入下一周期考核，形成“评估→发展→再评估”的正向循环。
| 传统绩效模式 | 2025升级方案 |
|---|---|
| 年度一次性考核 | 季度OKR+月度Check-in |
| HR主导推动 | 业务负责人作为第一责任人 |
| 纸质或Excel存档 | 低代码平台全程留痕 |
| 侧重奖惩分配 | 兼顾人才发展 |
避坑提示：警惕三个常见误区
- 过度量化陷阱：并非所有工作都能用数字衡量，创造性岗位需保留定性空间
- 技术万能论：再好的系统也无法替代管理者的基本功，如倾听、共情、辅导能力
- 一刀切改革：变革应试点先行，优先在创新业务单元验证新模式可行性
最后想说的是，绩效管理的本质不是控制，而是激发。在2025年这个充满不确定性的年份，我们需要的不再是层层加码的压迫式考核，而是能够快速响应变化、促进协同进化的动态机制。
不妨从下周开始，做一件小事：把你的团队目标打印出来贴在会议室墙上，每周花10分钟对照进展聊聊感受。你会发现，真正的改变往往始于微小的动作。
