在一线城市的商业街区，每天都有新的茶饮品牌开店，也有老品牌悄然退场。李强经营着一家拥有12家直营门店的区域性连锁茶饮品牌——「清叶巷」。尽管产品口碑不错，但近半年来，他明显感觉到管理越来越吃力：库存经常断货或积压、员工排班混乱导致高峰期人手不足、总部下发的促销活动到店执行率不到六成。更让他头疼的是，每次想要分析某个门店的经营数据，都要等财务手工整理三四天才能出报表。这种“靠经验、拼人力”的管理模式，在扩张到10家以上门店后彻底失灵。
一、传统管理模式下的三大典型痛点
像「清叶巷」这样的中小型连锁品牌，在发展初期往往依赖店长个人能力与手工台账进行管理。但随着门店数量增加，信息传递链条拉长，问题集中爆发：
1. 信息不同步，执行落地难
总部策划了“夏日第二杯半价”活动，市场部通过微信群通知各店长，但由于部分店长轮休未及时查看，加上对活动规则理解不一致，最终只有7家门店完整执行，其余要么价格设置错误，要么物料准备不足，导致客户投诉增多。
2. 数据滞后，决策靠猜测
每月初要制定采购计划时，李强只能根据上月销售总额估算原料需求，无法精确到单品销量趋势。结果是珍珠粉经常断货，而某款冷门果酱却囤积了三个月未使用，造成浪费。
3. 人员流动大，培训成本高
茶饮行业基层员工流动性普遍超过40%，新员工上岗主要靠“老带新”，缺乏标准化流程文档。一个新店员学会全部操作平均需要两周时间，期间出品质量不稳定，影响顾客体验。
二、为什么选择低代码平台作为破局起点？
面对这些问题，李强最初考虑过引入大型ERP系统，但咨询后发现实施周期长达3-6个月，定制费用超20万元，且后期调整灵活性差。对于年营收约800万、单店日均流水2万元的区域连锁来说，投入产出比极低。
经过同行推荐，他接触到了搭贝低代码平台——一个支持快速搭建企业内部管理系统的工具。其核心优势在于：无需专业程序员，业务人员通过拖拽组件即可构建表单、流程和报表。更重要的是，它支持与微信生态无缝对接，员工可通过企业微信直接使用，学习成本几乎为零。
李强决定先从小范围试点开始：用一个月时间，在搭贝上搭建一套适用于茶饮门店的轻量级运营管理系统，覆盖排班、库存、任务执行三大高频场景。
三、实操步骤：如何用搭贝搭建门店运营中枢？
- 🖅
明确核心需求清单：召集运营、仓储、店长代表召开需求会，梳理出最急需解决的5个高频场景——员工排班发布、每日营业数据上报、原料库存预警、营销活动执行打卡、设备巡检记录。每个场景需定义清楚参与角色、触发条件、输出结果。
- ✅
创建基础数据模型：在搭贝后台新建“门店档案”“员工信息”“原料清单”“设备台账”四张主数据表，并设置字段关联关系。例如，“门店档案”包含门店编号、地址、店长姓名、开业日期等；“原料清单”则细化到单位（kg/瓶/包）、安全库存阈值、供应商信息。
- 🛠️
设计自动化业务流程：以“库存预警”为例，配置一条自动规则：当某原料当前库存 ≤ 安全库存时，系统自动向该门店店长及仓储负责人发送企业微信提醒，并生成补货建议单。此过程无需人工干预，响应速度从原来的“发现-上报-处理”3天缩短至实时触发。
- 📝
上线移动端填报表单：将“每日营业日报”制作成手机端可填写的电子表单，包含今日总订单数、各品类销量、现金/移动支付金额、异常情况说明等字段。店员下班前5分钟即可完成填报，数据实时同步至总部看板。
- 📈
搭建可视化数据看板：利用搭贝内置图表组件，组合出“门店健康度仪表盘”，集成关键指标如：客单价趋势、爆款单品占比、任务完成率、库存周转天数。管理层登录即可查看全局状态，支持按周/月切换时间维度。
- 📢
打通企业微信消息通道：所有待办任务（如“今日需完成设备清洁”）会提前一天推送到责任人企业微信，支持一键确认完成。未按时处理的任务将逐级提醒至区域督导，确保闭环管理。
四、真实案例还原：「清叶巷」的30天变革实验
企业类型：现制茶饮连锁品牌
门店规模：12家直营门店，分布于华东三线城市商圈
团队配置：1名运营主管+2名区域督导+12名店长（兼任系统管理员）
技术投入：搭贝标准版年费1.2万元，无额外开发支出
实施周期：2026年1月第一周启动，第四周全面上线
项目由运营主管牵头，每周组织一次线上复盘会。首周完成系统框架搭建并选取3家门店试点；第二周收集反馈优化表单逻辑，比如将“原料消耗量”由手动输入改为根据销量自动反算；第三周扩展至全部门店，并开展两轮线上培训直播；第四周实现全流程跑通。
值得一提的是，系统中特别设置了“新人引导模式”。新员工首次登录时，会看到分步骤动画指引，点击即可了解每个功能模块用途。这一设计使新店员掌握系统操作的时间从预计3天压缩至4小时内。
五、两个高频问题及其应对策略
问题一：老店长抵触使用新系统，习惯纸质记录
现象描述：有两位从业超过5年的店长表示“手机填表太麻烦”，坚持用笔记本记账，导致数据延迟上传。
解决方案：
1. 采取“双轨并行”过渡期：允许纸质+电子同时记录两周，期间对比两种方式的数据准确性；
2. 设置正向激励：每月评选“数据之星”，对按时完整提交的店长奖励200元；
3. 强化价值感知：在管理层会议上展示某店因未及时上报库存导致断货的案例，让店长意识到数字化不是负担而是保障。
问题二：移动端网络不稳定影响数据提交
现象描述：个别门店位于地下商场，Wi-Fi信号弱，员工填写完表单后无法即时同步。
解决方案：
1. 启用搭贝的离线填报功能：表单内容本地缓存，待网络恢复后自动补传；
2. 优化提交机制：将原本“每日必须提交”改为“允许次日上午10点前补交”，减轻一线压力；
3. 增设应急通道：紧急情况下可通过企业微信发送文字摘要给督导，事后补录系统。
六、效果验证：用数据说话的管理升级
系统上线满一个月后，我们从以下维度进行效果评估：
| 评估维度 | 改进前 | 改进后 | 提升幅度 |
|---|---|---|---|
| 营销活动执行率 | 61% | 97% | +36% |
| 库存准确率 | 73% | 95% | +22% |
| 数据报表产出时效 | 3-4天 | 实时 | 近乎无限 |
| 新员工系统掌握时间 | 3天 | <4小时 | +83% |
尤其值得注意的是，由于系统能自动统计各门店爆款单品销量，总部据此调整了采购结构，将原本统一配送的“通用原料包”改为“按需定制包”，使得整体原料周转天数从18天降至11天，资金占用减少约34万元/年。
七、可复制的经验：中小连锁门店的数字化路径建议
基于「清叶巷」的实践，我们总结出一套适合年营收500-2000万、门店数5-20家的中小连锁品牌的数字化落地方法论：
✅ 小切口切入：不要试图一次性替换所有流程，优先解决最痛、最高频的问题（如排班、库存），建立信心后再逐步扩展。
✅ 业务主导而非IT驱动：系统搭建应由运营负责人主导，技术人员或低代码平台仅提供工具支持，确保贴合实际业务逻辑。
✅ 建立反馈闭环：每两周收集一线使用者意见，快速迭代优化，避免“建而不用”。
✅ 数据即资产：从第一天起就规范数据录入标准，未来可用于客户画像、智能预测等更高阶应用。
八、未来延伸：从工具应用到组织能力进化
当基础运营管理实现数字化后，下一步可探索更多智能化场景。例如：
- 结合历史销量与天气数据，预测次日各门店原料需求，自动生成采购建议；
- 通过分析顾客购买组合，识别潜在联名营销机会；
- 利用设备传感器数据，实现故障预警与预防性维护。
这些进阶功能并不遥远。以「清叶巷」为例，他们已计划在2026年第二季度接入POS系统API，实现销售数据自动回流，进一步减少人工填报环节。届时，整个运营体系将从“人驱动流程”转向“数据驱动决策”。
在这个过程中，搭贝这类低代码平台的价值不仅在于提供了技术工具，更在于降低了组织变革的门槛。它让没有技术背景的管理者也能成为“数字产品经理”，亲手设计最适合自身业务的管理系统。
