在当前制造业数字化转型的浪潮中，许多企业明明已经投入百万级预算上线了ERP系统，却依然面临订单交付延迟、库存积压严重、生产进度不透明等老问题。一家年营收超3亿元的中型注塑件制造企业曾向行业顾问反映：‘我们上了ERP三年，数据还是靠Excel补，车间报表每天要手工汇总两小时，系统成了摆设。’这并非个例——据2025年《中国制造业信息化白皮书》显示，超过60%的中型制造企业ERP系统实际使用率不足40%，核心症结不在软件本身，而在于系统与业务流程的‘最后一公里’脱节。
传统ERP为何难以真正‘落地’？
很多企业在选型时过分关注ERP品牌和功能模块数量，却忽略了自身业务流程的独特性。标准化的ERP系统往往预设了一套‘理想化’的管理逻辑，而现实中的生产排程、物料调拨、质量检验等环节却充满变数。例如，某汽车零部件厂在旺季时常因临时插单导致原定生产计划作废，但ERP系统无法快速响应调整，结果车间继续按旧计划领料，造成大量返工和浪费。
更深层的问题在于，传统ERP定制开发周期长、成本高。一旦业务流程发生变化，IT部门需要联系原厂工程师进行二次开发，动辄耗时数周，费用数万元。这种‘僵化’的系统架构，使得ERP不仅没能成为提效工具，反而成了阻碍敏捷运营的‘数字枷锁’。
低代码平台：ERP系统的‘柔性外挂引擎’
面对这一困局，越来越多企业开始采用‘主ERP+低代码扩展’的混合模式。即保留原有ERP的核心财务、供应链模块，同时通过低代码平台搭建贴近一线业务的轻应用，实现快速迭代与灵活适配。其中，搭贝低代码平台因其对制造场景的深度支持，正被多家区域龙头企业用于打通ERP落地‘堵点’。
所谓低代码，并非完全不用写代码，而是通过可视化拖拽组件、预置业务逻辑模板的方式，大幅降低应用开发门槛。普通业务人员经过3-5天培训即可独立完成表单设计、流程配置和数据看板搭建。对于IT资源有限的中型企业而言，这是一种极具性价比的数字化推进路径。
实操案例：注塑工厂如何用低代码打通ERP与车间执行
以浙江某中型注塑件制造企业（年产值3.2亿元，员工480人）为例，该企业早在2022年就上线了知名品牌的ERP系统，但长期存在三大痛点：1）车间报工依赖纸质单据，数据滞后24小时以上；2）设备故障需口头通知维修组，平均响应时间达90分钟；3）订单进度无法实时查询，销售部门频繁被客户追问。
2026年初，该企业引入搭贝低代码平台，在不影响原有ERP运行的前提下，仅用18天完成了三个关键应用的开发与部署：
-
✅ 搭建移动端报工系统：工人通过平板或手机扫描工单二维码，选择工序并录入产量、耗材、异常情况，数据自动同步至ERP生产模块，报工时效从24小时缩短至15分钟内。
-
🔧 构建设备运维响应流程：在每台注塑机旁设置一键报修按钮，触发后自动生成维修工单并推送至维修人员企业微信，系统记录响应时长与处理结果，平均故障响应时间降至28分钟。
-
📝 开发订单追踪看板：整合ERP订单数据与车间实时报工信息，生成可视化订单进度图，销售可通过PC端或小程序随时查看订单所处阶段，客户咨询量下降67%。
该项目由生产部主导，IT部门配合接口对接，总投入不足8万元（含平台授权与实施服务），远低于传统定制开发动辄30万以上的报价。更重要的是，所有功能均在两周内上线试运行，实现了‘边用边改’的敏捷迭代。
常见问题一：低代码会不会绕过ERP造成数据孤岛？
这是许多CIO最担心的问题。事实上，成熟的低代码平台都提供标准API接口或数据库直连能力，关键在于设计时就要明确‘主系统’与‘扩展层’的数据边界。以搭贝平台为例，其内置的‘ERP桥接器’模块可自动将低代码应用产生的生产数据、工时记录等，按预设规则清洗后回写至ERP对应字段，确保主系统数据完整性。
操作建议：所有低代码应用在设计初期就应规划好与ERP的数据交互路径，避免在应用内部存储核心业务主数据（如物料编码、客户档案）。推荐采用‘前端采集 + 中间调度 + 主系统归集’的三层架构，既保障灵活性，又维护数据一致性。
常见问题二：业务人员开发的应用是否可靠？
确实存在部分企业因缺乏规范管理，导致低代码应用泛滥、流程混乱的情况。解决之道在于建立‘低代码治理机制’，包括：设立审批流程、制定命名规范、定期审计冗余应用。
具体可参考以下管控策略：
| 管控维度 | 实施方式 | 预期效果 |
|---|---|---|
| 权限控制 | 按部门划分应用创建权限，敏感模块需IT审核 | 防止越权操作 |
| 版本管理 | 启用变更日志，支持回滚至上一稳定版本 | 降低试错成本 |
| 性能监控 | 设置API调用频率阈值，超限自动告警 | 保障系统稳定性 |
通过制度化管理，既能释放业务一线的创新活力，又能规避技术失控风险。
效果验证：从‘能用’到‘好用’的关键指标
衡量低代码辅助ERP落地的效果，不能只看上线了多少应用，更应关注业务指标的实质性改善。上述注塑企业设置了三项核心验证维度：
- 数据及时率：车间报工数据在2小时内进入ERP的比例，由原来的38%提升至96%；
- 异常响应速度：设备故障从发生到维修人员到场的平均时间，从90分钟压缩至28分钟；
- 订单交付准时率：按承诺日期完成交付的订单占比，从74%上升至89%。
这些数据在连续三个月稳定维持高位后，管理层才正式将低代码平台纳入企业数字化基础设施，形成可持续的改进机制。
进阶策略：构建企业级低代码协作网络
当低代码应用数量超过一定规模（通常为15个以上），企业应考虑建立统一的应用管理中心。搭贝平台提供的‘应用集市’功能，允许各部门上传自建模板，经审核后供其他单位复用。例如，仓储组开发的‘盘点助手’被采购部改造为‘供应商到货登记’工具，节省了重复开发成本。
此外，结合RPA机器人，可进一步实现跨系统数据搬运自动化。例如，设定每日凌晨自动从ERP导出昨日生产汇总，推送至钉钉群播报，减少人工操作环节。
未来趋势：ERP将不再是‘大而全’的封闭系统
随着AI与低代码的深度融合，未来的ERP形态将更加开放与智能。例如，搭贝平台已试点集成NLP引擎，允许工人通过语音输入报工内容，系统自动识别并填入对应字段。这种‘无感化’数据采集方式，将进一步降低一线人员使用门槛。
可以预见，2026年之后，成功的ERP项目不再单纯比拼功能多少，而是考验企业能否构建‘核心系统稳固、边缘应用灵活’的数字化生态。那些敢于让业务人员参与系统建设的企业，将在响应速度与组织韧性上建立显著优势。
给ERP项目经理的三条行动建议
-
📌 先做减法，再做加法：不要试图一次性替换现有ERP，而是识别出3-5个最痛的执行断点，优先用低代码补足。
-
🎯 锁定高频、高损场景：优先解决影响订单交付、库存准确率、设备利用率的问题，确保投入产出可见。
-
🤝 推动IT与业务共治：设立‘数字化创新小组’，由生产/仓储等一线主管与IT人员联合评审低代码需求，避免闭门造车。
在这个变化加速的时代，ERP的价值不再取决于它有多‘重’，而在于它能否足够‘轻’地融入每一天的业务运作。真正的数字化转型，始于系统，成于人。”
