在珠三角的一家年产值3.2亿元的中型注塑加工企业里，每天早上8点的生产例会总是充满火药味。计划部抱怨车间完不成排产任务，车间主任甩出设备停机记录反呛，质检又拿出一批次性不良报告要求追责。信息断层像一道无形高墙，把采购、工艺、仓储、品控全部隔离开来。最夸张的一次，仓库明明有原料库存，却因系统未及时更新导致产线停工6小时——这种跨部门协同失灵，在月均订单量超1200单的生产节奏下几乎每周上演。
传统MES系统的落地困局
这家企业三年前曾投入87万元上线某知名品牌MES系统，初衷是打通从订单到交付的全流程数据链。但现实是，供应商提供的标准化模块根本无法匹配其特有的双色注塑工艺路径。更致命的是，当工艺工程师想调整某个工位的防错逻辑时，必须提交需求给原厂，等待排期开发，平均响应周期长达19天。最终系统沦为电子报表工具，关键工序仍依赖Excel手工传递数据。
这类情况在年营收5亿以下的制造企业中极具代表性：标准化工业软件与个性化生产场景之间存在天然适配鸿沟。据2024年《中国离散制造业数字化白皮书》显示，此类企业MES系统实际功能使用率不足43%，超过六成用户认为‘系统比纸质流程更拖慢效率’。
转向低代码的决策转折点
转机出现在2025年Q1。生产副总带队参观了东莞某五金件工厂，发现对方用搭贝低代码平台在3周内搭建出适配自身冲压工艺的生产执行系统。最打动他们的是一个细节：当模具更换时，系统能自动调取该模具对应的参数包（温度曲线/压力阈值/保压时间），并锁定非授权人员的修改权限。这种‘业务即配置’的灵活性，正是传统系统缺失的核心能力。
经过成本测算，项目组决定采用渐进式替代策略：保留原有MES的财务对接模块，用搭贝重建生产过程管控体系。选择搭贝的关键考量包括：支持OPC UA协议直连注塑机PLC控制器、提供可视化工艺建模工具、具备离线数据缓存机制（应对车间网络波动）。实施预算控制在18万元以内，仅为重新采购商业MES的20%。
实操落地四步法
-
🔧 第1步：物理设备层数据采集改造（耗时5个工作日）
针对厂区内的47台注塑机（含日精、海天、伊之密三个品牌），加装工业智能网关。通过解析各机型的Modbus TCP协议，将射胶压力、熔体温度、开合模速度等12项核心参数实时上传至搭贝平台。重点操作节点：在每台设备PLC输出端并联信号分流器，确保改造不影响原控制系统安全回路。此阶段需协调设备厂商技术人员现场确认通讯地址映射表。 -
📝 第2步：构建数字化工序模板库（耗时9个工作日）
由工艺工程师主导，在搭贝平台创建包含‘预热→合模→注射→保压→冷却→开模→顶出’的标准工序流。每个环节绑定数据校验规则，例如：当检测到熔体温度低于工艺卡设定值±3℃时，系统自动触发橙色预警并暂停后续动作指令。特别设置‘模具专属参数包’字段，实现换模后参数一键加载。此步骤需完成217套常用模具的数据建档工作。 -
✅ 第3步：跨部门业务流编排（耗时7个工作日）
运用搭贝的流程引擎，将原本割裂的业务串联起来。典型场景：当质检录入某批次产品尺寸超差时，系统自动执行三项动作——锁定同批次库存品、推送异常通知至工艺负责人、生成SPC分析图表供改进参考。关键配置点在于设置多级审批路由，例如返工申请需经班组长→质量主管→生产经理三级确认方可释放解锁指令。 -
📊 第4步：移动端应用部署（耗时3个工作日）
开发微信小程序形态的移动终端，赋予一线员工四项核心权限：报工确认、异常上报、工艺参数查看、电子作业指导书调阅。特别设计‘语音输入+图片上传’的异常报告模式，解决工人戴手套操作不便的问题。上线前组织三轮模拟演练，确保50岁以上员工也能熟练使用。
两个高频问题及破解之道
问题一：老设备通讯协议不开放怎么办？
实践中遇到2台2008年产的震雄注塑机，厂商拒绝提供通讯协议文档。解决方案是采用‘边缘计算+传感器反推’策略：在射嘴部位加装红外测温仪，锁模机构安装振动传感器，通过采集外部物理信号，结合机器学习算法反向推算内部状态参数。虽然精度较直连PLC降低约15%，但足以满足制程监控基本需求。此方案额外增加成本约4200元/台。
问题二：员工抵触数据透明化管理？
初期出现操作工故意关闭数据采集终端的现象。根本原因在于旧考核制度将设备故障直接关联个人绩效。破局关键是同步推进管理机制改革：建立‘设备健康度’与‘班组整体效率’双维度评价体系，对主动上报隐患的行为给予奖励。配套在系统中增加‘匿名建议通道’，收集一线改进建议。三个月后员工主动使用系统率从31%提升至89%。
效果验证：三个硬指标的变化
系统稳定运行4个月后，对比2025年2-5月运营数据：
| 指标项 | 上线前均值 | 上线后均值 | 改善幅度 |
|---|---|---|---|
| 订单准时交付率 | 76.3% | 93.1% | +16.8pp |
| 单台设备OEE | 58.7% | 72.4% | +13.7pp |
| 质量追溯响应速度 | 4.2小时 | 18分钟 | -93% |
其中OEE提升主要来自可用率项的增长——设备异常停机平均恢复时间从57分钟缩短至22分钟。这得益于系统能精准定位故障发生工序，并自动推送历史相似案例处理方案。某次液压油温过高报警，维修人员通过移动端调阅过往记录，发现是冷却塔滤网堵塞所致，15分钟内排除故障，避免了一次可能持续3小时以上的停机事故。
可复用的经验模式
该项目形成了一套适用于中小型离散制造企业的‘轻量化生产系统’建设范式：
诊断期：①痛点优先级排序 ②现有资产盘点 ③ROI测算模型
构建期：④最小可行单元开发 ⑤关键用户测试反馈 ⑥迭代优化
推广期：⑦分产线滚动上线 ⑧管理制度配套 ⑨持续改进机制
特别强调‘最小可行单元’原则：首期只覆盖3条核心产线的注塑环节，成功验证后再扩展至装配、包装工序。这种克制避免了一次性投入过大带来的风险。整个过程中，搭贝平台的可视化表单设计器和预置行业模板（如IATF16949检查清单）显著降低了非IT人员的使用门槛，工艺员经两天培训即可独立完成简单流程修改。
未来延伸方向
当前正在探索与供应链系统的深度联动。试点场景是原材料动态补货：当系统预测未来7天某种工程塑料用量将超安全库存时，自动生成采购建议单并推送至SRM系统。更进一步设想是开放数据接口给重要客户，允许其登录查看订单实时进度（脱敏处理后），这将成为新的客户服务增值点。技术层面计划接入AI能耗优化模型，根据峰谷电价时段智能调度大功率设备启停。
这场始于解决开会扯皮的改革，最终演变为组织运作模式的深层变革。当各个岗位都能从系统中获得对自己有价值的信息时，数据才真正成为生产资料。对于广大资源有限的制造企业而言，或许不必追求大而全的数字工厂蓝图，找准痛点、小步快跑、让技术服务于人而非让人适应技术，才是可持续的数字化路径。
